-
Was ist Proxmox VE?
-
Was ist OpenStack?
-
Ähnlichkeiten zwischen PVE und OpenStack
-
Proxmox vs. OpenStack: Vergleich der wichtigsten Unterschiede
-
Wie sichern oder migrieren Sie Proxmox-VMs oder OpenStack-Instanzen problemlos?
-
Proxmox vs. OpenStack FAQs
-
Fazit
OpenStack und Proxmox VE sind zwei bekannte quelloffene Lösungen, die Virtualisierungs- und Cloud-Infrastrukturbedürfnisse adressieren, jedoch unterschiedliche Größenordnungen und Anwendungsfälle ansprechen. Für Virtualisierung im kleinen Maßstab oder private Cloud-Umgebungen ist Proxmox eine gute Wahl; für groß angelegte private Clouds sollte OpenStack verwendet werden. Die Gründe hierfür werden unten erläutert.
Was ist Proxmox VE?
PVE steht für Proxmox Virtual Environment. Es ist eine vollständige Open-Source-Serververwaltungsplattform für Enterprise-Virtualisierung. Sie integriert eng den KVM-Hypervisor und Linux-Container (LXC), softwaredefinierten Speicher und Netzwerke in einer Plattform. Mit einer webbasierten, integrierten Benutzeroberfläche können Sie VMs und Container, Cluster-Hochverfügbarkeit oder integrierte Katastrophenwiederherstellung-Tools einfach verwalten.
Nachdem Sie Proxmox einmal verwendet haben, werden Sie feststellen, dass es genauso benutzerfreundlich wie VMware ist! Außerdem ist es kostenlos, unterstützt verschiedene Arten von Speicher, einschließlich verteiltem Speicher wie Ceph und ZFS, und kann eine Hyperkonvergenz wie OpenStack erreichen. Mit verteiltem Speicher lassen sich VM-HA und Live-Migration einfach und kostengünstig umsetzen – dies ist wahrhaftig ein Killer-Tool in der Virtualisierung!
Was ist OpenStack?
OpenStack ist ein quelloffenes Private-Cloud-Produkt, das den Virtualisierungs- oder Private-Cloud-Anforderungen der meisten kleinen und mittleren Unternehmen gerecht wird. OpenStack positioniert sich als Cloud-Dienstleistung und beansprucht, die weltweit am häufigsten bereitgestellte Open-Source-Cloud-Computing-Software zu sein. OpenStack ist ein Cloud-Betriebssystem, das große Ressourcenpools aus Rechenleistung, Speicher und Netzwerken in einem Rechenzentrum steuert, wobei sämtliche Ressourcen über APIs mit gemeinsamen Authentifizierungsmechanismen verwaltet und konfiguriert werden. Eine Dashboard-Oberfläche steht ebenfalls zur Verfügung, die Administratoren Kontrolle bietet und gleichzeitig Benutzern ermöglicht, Ressourcen über eine Web-Schnittstelle bereitzustellen. Neben standardmäßigen IaaS-Funktionen bieten weitere Komponenten Orchestrierung, Fehlermanagement und Service-Management, um eine hohe Verfügbarkeit von Anwendungen sicherzustellen.
Allerdings ist es keine einfache Aufgabe, OpenStack wirklich zu beherrschen und umzusetzen. Es beinhaltet HA-Design, Speicher- und Netzwerkdesign, Installation, Katastrophenwiederherstellung, Überwachung und viele andere Herausforderungen.
Ähnlichkeiten zwischen PVE und OpenStack
Sowohl PVE als auch OpenStack sind quelloffene und kostenlose Software, deren Community-Editionen vollständig nutzbar sind. Proxmox Server Solutions GmbH bietet jedoch einen Enterprise-Abonnementservice für PVE an, der Zugriff auf strenger getestete Enterprise-Repositories ermöglicht (vergleichbar mit der RHEL-zu-CentOS-Beziehung), während Nutzer ohne Abonnement das pve-no-subscription-Repository verwenden, das schneller aktualisiert wird, aber relativ begrenzt getestet ist.
Proxmox vs. OpenStack: Vergleich der wichtigsten Unterschiede
1. UI/Interaktion
Was die Oberfläche angeht, ähnelt PVE ESXi, während OpenStack eher wie eine Cloud-Computing-Plattform aussieht. Die PVE-Benutzeroberfläche konzentriert sich auf virtuelle Maschinen – man kann leicht Leistungsübersichten der VMs einsehen und die Hardware der VMs über die Oberfläche konfigurieren, beispielsweise durch das schnelle Erstellen einer virtuellen Festplatte und deren Einbindung in eine VM. OpenStack kategorisiert seine Oberfläche strikt nach Berechnung, Speicher und Netzwerk und wirkt dadurch mehr wie eine Cloud-Computing-Plattform. In OpenStack werden CPU, Arbeitsspeicher, Festplatten und Netzwerke allesamt als Ressourcen betrachtet, weshalb die Oberfläche auch ressourcenorientiert ist. Wenn ich einer VM eine Festplatte hinzufügen möchte, muss ich Folgendes tun:
Geben Sie das Menü „Volumes“ ein, um eine virtuelle Festplatte zu erstellen;
Wechseln Sie zum Menü „Compute“, um die Ziel-VM (Instanz) zu finden;
Verwenden Sie das Menü, um die Festplatte an die Instanz anzuhängen.
2. Skalierbarkeit
Bei Anwendungsfällen mit ultra-großem privatem Cloud-Einsatz hat OpenStack die Nase vorn. Proxmox unterstützt Corosync-Clustering, und Tests zeigen, dass es Dutzende von Knoten problemlos bewältigen kann; die SQLite-Konfigurationsspeicherung unterstützt bis zu mehrere Tausend VMs, wodurch eine einfache Verwaltung und Implementierung von filesystembasiertem HA ermöglicht wird.
OpenStack ist bei mehr als Dutzenden bis hin zu Hunderten von Knoten vorteilhafter; als Backend wird typischerweise MariaDB/Galera verwendet, das größere Skalen unterstützt.
3. Installation und Wartung
Proxmox lässt sich äußerst einfach installieren und verwenden. Die Installation auf einem physischen Knoten und der Zugriff auf die Web-Verwaltungsoberfläche dauern etwas mehr als 10 Minuten. Natürlich müssen Sie weiterhin ISO-Images hochladen, VMs erstellen, die Netzwerkverwaltung konfigurieren, Speicher einrichten usw. Die Weboberfläche ist intuitiv und benutzerfreundlich. Viele systemnahe Konfigurationen können direkt über die Weboberfläche vorgenommen werden, beispielsweise das Verwalten physischer NICs und das Konfigurieren von Speicherpools. In diesem Bereich ist OpenStack deutlich umständlicher. Die Bedienung von Proxmox ähnelt eher VMware – wenn Sie VMware bedienen können, wissen Sie im Grunde auch, wie man Proxmox verwendet.
4. Speicherunterstützung
Proxmox kann lokal verfügbaren Speicher auf dem physischen Server, LVM, verteilte Speicher wie Ceph, traditionellen gemeinsam genutzten Speicher von Festplatten-Arrays oder ZFS, NFS usw. direkt verwenden. Beim Erstellen einer VM können Sie auswählen, in welchem Speicherpool sie abgelegt werden soll. Die Daten der VMs in verschiedenen Speicherpools können unterschiedliche Sicherungsstrategien verwenden – beispielsweise dateibasierte Sicherungen für Dateisystem-Pools oder Momentaufnahme-Sicherungen für speicher, die Snapshots unterstützen. Sehr flexibel.
OpenStacks Cinder verwaltet Blockspeicher und kann in verschiedene Backends integriert werden. Swift bietet Objektspeicher mit hervorragender verteilter Skalierbarkeit.
5. Hohe Verfügbarkeit und Migration
Proxmox bietet Vorlagendateien, um Linux-VMs schnell zu erstellen. Natürlich können auch ISO-Abbilddateien zum Installieren hochgeladen werden, ähnlich wie bei VMware. VMs können ebenfalls durch Importieren/Exportieren von Sicherungen erstellt werden, vorausgesetzt, die Sicherung wurde zuvor vorbereitet. Proxmox kann OpenStack-Imagedateien direkt verwenden – beispielsweise können mit cloud-init-Skripten erstellte Images VM-Parameter wie Hostname und IP-Adresse einfach initialisieren. In OpenStack kann Nova mit Zellverteilungen konfiguriert werden und unterstützt Migrationen zwischen Hosts und Regionen.
6. Desktop Cloud
Proxmox eignet sich besser für den Aufbau einer Desktop-Cloud. Da Proxmox im Vergleich zu OpenStack leichter und einfacher zu verwalten ist, ist es für Desktop-Cloud-Szenarien in kleinen und mittleren Unternehmen besser geeignet. Bezüglich Desktop-Clouds besteht das derzeitige Konzept darin, VDI-Komponenten auf der Virtualisierungsplattform hinzuzufügen – wie Benutzerauthentifizierungsmodulen, Desktop-Verbindungsverwaltungsmodulen und webbasierten Desktop-Verwaltung. Doch VDI-Komponenten sind meist kostenpflichtig. Für nicht sehr große Umgebungen ist VDI einfach unnötig. Egal ob Proxmox oder OpenStack verwendet wird, man kann direkt Windows-VMs erstellen, IPs zuweisen und Benutzern ermöglichen, über dünne Clients per RDP eine Verbindung herzustellen.
Die folgende Tabelle ist eine kurze Zusammenfassung des Vergleichs zwischen Proxmox und OpenStack:
| PVE | OpenStack | |
|---|---|---|
| Positionierung | Virtualization platform | Cloud computing platform |
| Interaction | VM-centric | Resource-centric (CPU, disk, etc.) |
| Scalability | Cluster support | Stronger |
| Installation Difficulty | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Network Types | FLAT、VLAN | FLAT、VLAN、VXLAN, etc. |
| Supported Virtual Bridges | linux bridge、OVS | Linux Bridge、OVS、OVN |
| Host OS | Based on Debian | Ubuntu、Centos、RedHat, etc. |
Wie sichern oder migrieren Sie Proxmox-VMs oder OpenStack-Instanzen problemlos?
Egal, ob Sie sich für Proxmox oder OpenStack entscheiden, es wird empfohlen, eine zuverlässige Sicherungslösung bereitzustellen, um eine zusätzliche Schutzschicht für Ihr kritisches Geschäft zu gewährleisten. Vinchin Backup & Recovery bietet umfassenden Datensicherungsschutz mit leistungsstarken Funktionen wie agentenloser Sicherung, inkrementeller Sicherung, sofortiger Wiederherstellung, Datei-Ebene-Wiederherstellung und Deduplizierung usw. Es unterstützt sowohl Proxmox- als auch OpenStack-Umgebungen und ist somit eine ideale Wahl, um Geschäftsfortführung und schnelle Notfallwiederherstellung sicherzustellen.
Vinchin ist nicht nur eine professionelle Backup-Lösung für virtuelle Maschinen, sondern auch eine fortschrittliche VM-Migrationslösung, die VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack usw. unterstützt. Indem Sie beide virtualisierten Plattformen in das Backup-System integrieren, können Sie ganz einfach agentenlose V2V-Migrationen über eine benutzerfreundliche Webkonsole durchführen.
Im Sicherungssystem ist eine integrierte Konvertierungs-Engine vorhanden, Sie müssen nur die VM auswählen, die Sie auf eine andere virtualisierte Plattform verschieben möchten.
Es sind nur 4 Schritte erforderlich, um eine VM-Sicherung oder Migration in Vinchin Backup & Recovery durchzuführen:
1. Wählen Sie die VM aus, die Sie sichern/wiederherstellen möchten.

2. Wählen Sie das Sicherungsziel/Target-Host aus, auf dem die wiederhergestellte VM ausgeführt werden soll.

3. Konfigurieren Sie die Sicherungs- und Wiederherstellungsstrategie.

4. Überprüfen und senden Sie den Auftrag ab.

Vinchin Backup & Recovery schützt Ihre virtuelle Umgebung und erleichtert die VM-Migration zwischen verschiedenen Hypervisoren. Testen Sie es 60 Tage lang vollständig ausgestattet. Teilen Sie Ihre Anforderungen mit uns, um eine maßgeschneiderte Lösung zu erhalten.
Proxmox vs. OpenStack FAQs
1. Wie behandeln sie Cloud-Init-Images?
OpenStack hat Cloud-Init maßgeblich entwickelt, und seine Images sind erstklassige Bestandteile des Ökosystems, die standardmäßig sofortige Unterstützung für Benutzerdaten und Metadatendienste bieten.
Proxmox VE kann Cloud-Init-Daten über eine generierte ISO importieren und weiterleiten, erfordert jedoch, dass Sie ein virtuelles CD-ROM-Laufwerk und oft auch die serielle Konsole zur VM hinzufügen, was den Prozess etwas manueller macht.
2. Welche Support- und Community-Ressourcen stehen zur Verfügung?
Proxmox VE verfügt über ein zentrales Community-Forum, Mailinglisten und offizielle Support-Abonnements direkt von Proxmox Server Solutions.
OpenStack profitiert von einem großen, verteilten Ökosystem unter der OpenInfra Foundation mit mehreren von Anbietern unterstützten Distributionen und umfangreicher Aktivität in der Upstream-Community.
Fazit
Alles in allem ist PVE eine Virtualisierungsplattform, die viele technische Details verbirgt und dadurch sehr benutzerfreundlich ist. OpenStack ist leistungsstark, erfordert jedoch eine lange Einarbeitungszeit. Wenn Sie kein Technikfan sind, wird nicht empfohlen, OpenStack zu Hause einzurichten.
Teilen auf: