Im Bereich der Servervirtualisierung müssen Organisationen eine Landschaft durchqueren, die von unzähligen Lösungen geprägt ist, wobei jede ihre eigenen Stärken, Schwächen und Philosophien aufweist. Unter diesen nehmen Proxmox VE und RHV eine herausragende Position ein, indem sie unterschiedliche Marktsegmente ansprechen, aber bei vielen ihrer Kernfunktionen überlappen. Obwohl beide Systeme KVM als Hypervisor-Grundlage nutzen, unterscheiden sie sich dennoch in wichtigen Aspekten.
Kurze Vorstellung von Proxmox und Red Hat
Proxmox ist eine quelloffene Serververwaltungsplattform, die KVM für virtuelle Maschinen und LXC für Container integriert, wobei alles über eine webbasierte Oberfläche verwaltet wird. Sie enthält außerdem Tools für softwaredefinierten Speicher (wie ZFS und Ceph), Backup/Wiederherstellung sowie Hochverfügbarkeits-Clustering und eignet sich somit sowohl für kleine als auch große IT-Infrastrukturen. Proxmox ist beliebt wegen seiner Benutzerfreundlichkeit, unternehmensrelevanter Funktionen ohne Lizenzkosten und der starken Community-Unterstützung.
Red Hat, mittlerweile eine Tochtergesellschaft von IBM, ist ein führender Anbieter von Open-Source-Lösungen für Unternehmen. Sein Flaggschiffprodukt ist Red Hat Enterprise Linux (RHEL), eine kommerzielle Linux-Distribution, die auf Stabilität, Sicherheit und langfristige Unterstützung in Unternehmensumgebungen ausgelegt ist. Red Hat bietet außerdem Lösungen für Cloud-Computing, Container-Orchestrierung (OpenShift), Middleware und Automatisierungstools (Ansible). Das Unternehmen spielt eine zentrale Rolle bei der Vorantreibung von Innovationen in der Unternehmens-IT, indem es maßgeblich zu Open-Source-Projekten beiträgt und zertifizierte, unternehmensreife Lösungen anbietet.
Lizenzierung und Kosten
Von Anfang an basiert die Philosophie von Proxmox auf Open-Source-Reinheit und minimalen Einstiegshürden. Als Debian-basierte Distribution mit einem einfachen APT-Repository-Modell kann Proxmox VE heruntergeladen, installiert und aktualisiert werden, ohne dass Lizenzgebühren anfallen. Dies spricht kleine Unternehmen, Bildungseinrichtungen und Enthusiasten an, bei denen begrenzte Budgets eine große Rolle spielen.
Im Gegensatz dazu stammt Red Hat Virtualization aus der Unternehmenswelt, in der das RHEL-Abonnementmodell zertifizierte Unterstützung, Sicherheitsupdates und einen getesteten Stack garantiert. Für Organisationen, in denen die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften oberste Priorität hat – wie Banken, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung – sorgt das RHV-Abonnement für vorhersehbare Patch-Zyklen, Schwachstellenmanagement und Haftungsfreistellung. Der implizite Kompromiss besteht jedoch darin, dass RHV eine finanzielle Verpflichtung pro CPU-Sockel oder Host erfordert, wodurch die Kosten mit wachsendem Umfang der Bereitstellungen schnell ansteigen können.
Verwaltungsschnittstellen
Proxmox VE bietet eine einheitliche Web-Schnittstelle, über die Administratoren VMs, Container über LXC, softwaredefinierte Speicherlösungen und Backup-Lösungen direkt ab Werk verwalten können. Die Oberfläche ist zwar funktional gestaltet, bleibt jedoch selbst in großen Clustern bemerkenswert reaktionsfähig und stellt erweiterte Funktionen – wie die Ceph-Integration und ZFS-Verwaltung – über dieselbe Schnittstelle bereit.
Red Hat Virtualization, das auf dem oVirt-Projekt der Open-Source-Community basiert, überträgt einen Großteil seiner Verwaltung an die Red Hat Console (früher bekannt als Virtualization Manager) und eine separate RHEL-Host-Schicht. Die Webkonsole bietet umfassende rollenbasierte Zugriffskontrolle, Integration mit Red Hat Satellite für das Lebenszyklusmanagement sowie erweiterte Netzwerkkonfigurationen über Neutron. Einige Administratoren empfinden den zweistufigen Ansatz jedoch zunächst als komplexer zu erlernen, insbesondere bei der Abstimmung von RHV-Hostprofilen und Speicherdomänen.
Speicherarchitektur
Proxmox VE ermöglicht es Administratoren, lokale Festplatten, NFS-Freigaben, iSCSI-Ziele und Ceph-Cluster in der Speicherhierarchie gleichwertig zu behandeln. Durch die flexiblen Speicher-Plugins kann man virtuelle Maschinen problemlos zwischen lokalen ZFS-Pools und einem hochverfügbaren Ceph-Cluster migrieren, ohne die gleiche Verwaltungsoberfläche verlassen zu müssen. Diese Flexibilität ermöglicht es kleineren Teams, mit kostengünstigen lokalen Speicherlösungen zu beginnen und bei sich ändernden Anforderungen nahtlos zu verteilten Systemen überzugehen.
RHV unterstützt ebenfalls mehrere Speicher-Backends – iSCSI, NFS, Fibre Channel und POSIX-kompatible Lösungen – bevorzugt jedoch hochverfügbare Enterprise-Grade-SAN oder Red-Hat-Gluster-Speicher. Die Integration in das umfassendere Speicherportfolio von Red Hat bietet überzeugende Vorteile, erfordert jedoch die Einhaltung des Abonnementrahmens und kann zusätzliche Komplexität bei der Kombination mit Lösungen von Drittanbietern verursachen.
Netzwerkfunktionen
Proxmox verwendet standardmäßig Linux-Bridges und -Bonds, wodurch eine einfache VLAN-Kennzeichnung, Bonding und softwaredefinierte Routing über von der Community gepflegte Skripte oder Firewall-Appliances von Drittanbietern ermöglicht wird. Diejenigen, die Automatisierung bevorzugen, können Proxmox mit Ansible-Playbooks kombinieren, um selbst die komplexesten Netzwerktopologien zu skripten.
Auf der RHV-Seite erfolgt die Vernetzung über Open vSwitch und optional über Neutron von OpenStack. Dadurch werden erweiterte Funktionen bereitgestellt – wie verteiltes virtuelles Routing, Sicherheitsgruppen und Overlay-Netzwerke –, die eher in Telekommunikations- oder Cloud-Umgebungen zu finden sind. Für Unternehmen, die eine enge Integration mit OpenStack anstreben oder von anderen Red Hat-Produkten migrieren, passen die Netzwerkfunktionen von RHV nahtlos in das übrige Red Hat-Ökosystem. Organisationen ohne umfassende Netzwerkkenntnisse dürften jedoch das einfachere, brückenbasierte Modell von Proxmox leichter adaptieren können.
Sicherung und Disaster Recovery
Proxmox VE verfügt über einen integrierten Sicherungsplaner, Snapshot-Unterstützung für VMs und Container sowie die Möglichkeit, Archive mittels Community-Plugins auf CIFS-, NFS- oder sogar Amazon S3-kompatible Objektspeicher auszulagern. Inkrementelle Sicherungen werden über vzdump und den Proxmox Backup Server unterstützt, ein begleitendes Open-Source-Produkt mit Deduplizierung und Verschlüsselung.
Red Hat Virtualization hingegen schreibt die Verwendung seiner Snapshot-Funktion für schnelle Rücksetzungen vor und integriert sich mit Red Hat CloudForms oder Lösungen von Drittanbietern für orchestrierte Backups. Für fortgeschrittenere Disaster-Recovery-Szenarien können Unternehmen in geografisch verteilte RHV-Cluster mit synchroner Speicherreplikation investieren. So spricht Proxmox jene an, die kostengünstige, selbstverwaltete Backup-Funktionen in einem einzigen Paket suchen, während sich RHV eher in umfassendere, mehrstufige Datenschutzstrategien einfügt, die durch Vendor-SLAs unterstützt werden.
Hohe Verfügbarkeit und Live-Migration
Proxmox bietet HA-Clustering standardmäßig: Ein Quorum-basiertes Design stellt sicher, dass bei einem Knotenausfall VMs automatisch auf verbleibenden Knoten neu gestartet werden können. Zwischen Cluster-Mitgliedern wird Live-Migration unterstützt, sofern gemeinsam genutzter Speicher verfügbar ist.
Red Hat Virtualization verfügt mit seinem stärker ausgeprägten Unternehmenshintergrund über ähnliche Funktionen, erfordert für seine Hochverfügbarkeit jedoch eine aufwendigere Einrichtung – das Konfigurieren von Fencing-Geräten, Quorum-Datenträgern und Integrationen mit der Red-Hat-Clustersuite. Die Live-Migration bei RHV profitiert zudem von engeren Zeitplansteuerungen und vorab stattfindenden Integritätsprüfungen in der Konsole. Für Organisationen, die nicht mit der Konfiguration von Cluster-Fencing vertraut sind oder denen zertifizierte Hardware fehlt, kann Proxmox' einfacheres Clustering-Modell eine willkommene Erleichterung sein.
So migrieren Sie eine VM von RHV zu Proxmox und umgekehrt
Vinchin Backup & Recovery ist nicht nur eine professionelle Sicherungslösung für virtuelle Maschinen, sondern auch eine fortschrittliche VM-Migrationslösung, die VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack usw. unterstützt. Indem Sie beide virtualisierten Plattformen in das Sicherungssystem integrieren, können Sie ganz einfach eine agentenlose V2V-Migration über eine benutzerfreundliche Webkonsole durchführen.
Im Sicherungssystem ist eine integrierte Konvertierungsmaschine vorhanden, Sie müssen nur die VM auswählen, die Sie auf eine andere virtualisierte Plattform verschieben möchten.
Die Migration von VMs von RHV zu Proxmox erfordert nur 4 Schritte:
1. Wählen Sie die VM aus, die Sie wiederherstellen möchten.
2. Wählen Sie den Proxmox-Host aus, auf dem die wiederhergestellte VM ausgeführt werden soll.
3. Wählen Sie die Wiederherstellungsstrategie aus.
4. Überprüfen und Job absenden.
Vinchin Backup & Recovery schützt Ihre virtuelle Umgebung und erleichtert die VM-Migration zwischen Hypervisoren. Testen Sie es 60 Tage lang uneingeschränkt. Teilen Sie Ihre Anforderungen mit uns, um eine maßgeschneiderte Lösung zu erhalten.
Proxmox Redhat FAQs
1. Kann ich Red Hat Enterprise Linux als VM in Proxmox VE betreiben?
Ja. Proxmox unterstützt RHEL und seine Derivate (wie CentOS) als Gastbetriebssysteme vollständig.
2. Zeichnet Proxmox RHEL-VM-Konsolelogs auf?
Proxmox speichert die Serielle-Konsole-Ausgabe, wenn diese über qm set <vmid> --serial0 socket --vga serial0 aktiviert ist. Nützlich zur Fehlersuche bei frühen Bootvorgängen oder Kernel-Panic-Logs.
Fazit
Letztlich bieten sowohl Proxmox als auch Red Hat Virtualization solide, produktionsreife Plattformen, die auf derselben zugrundeliegenden Technologie—KVM—basieren. Der Unterschied liegt nicht darin, ob sie virtuelle Maschinen effektiv betreiben können, sondern in der Herangehensweise an Benutzerfreundlichkeit, Support und ökosystematische Integration. Organisationen, die eine flexible, kosteneffiziente Lösung mit communitygetriebener Innovation suchen, werden in Proxmox VE möglicherweise den idealen Partner finden. Umgekehrt werden jene, die auf eine Einzelanbieterstrategie mit Enterprise-Support, diszipliniertem Release-Management und tiefgreifender Interoperabilität zwischen Virtualisierung und Containerisierung setzen, vermutlich Red Hat Virtualization bevorzugen.
