Szukasz niezawodnego rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych maszyn wirtualnych? Wypróbuj Vinchin Backup & Recovery!↘ Bezpłatną Wersję Próbną Hypervisor można porównać do fundamentu przy budowie środowiska wirtualnego. Na dzisiejszym rynku wirtualizacji dostępnych jest wiele różnych hypervisorów, które na swój sposób wspomagają osiąganie najlepszej wydajności z ograniczonych zasobów sprzętowych.
VMware i KVM to dwa bardzo popularne wirtualizacje, a ze względu na różne funkcje wyróżniające, organizacje często wybierają jedną z nich, aby zapewnić bardziej elastyczne operacje biznesowe. W tym wpisie dokonamy krótkiego wprowadzenia i porównania VMware oraz KVM.
Hypervisor typu 1 kontra hypervisor typu 2
Zanim zaczniemy, porozmawiajmy najpierw o ich typach hypervisorów. Wszystkie obecnie dostępne hypervisory na rynku można podzielić na 2 typy: hypervisor typu 1 i hypervisor typu 2.
Hypervisor typu 1 nazywany jest również hypervisorem typu bare-metal, który działa bezpośrednio na sprzęcie bez potrzeby posiadania systemu operacyjnego hosta. Powszechnie używane hypervisory, takie jak VMware ESXi, KVM, Citrix Xen i Hyper-V, to wszystko hypervisory typu 1.
W przeciwieństwie do hypervisora typu 1, który może komunikować się bezpośrednio ze zasobami sprzętowymi, hypervisor typu 2 wymaga systemu operacyjnego hosta, który działa jako pośrednik między nim a sprzętem, co oznacza, że działa na zainstalowanym systemie operacyjnym hosta. Popularne hypervisory typu 2 to VMware Workstation, Oracle VirtualBox i Microsoft Virtual PC.
Zazwyczaj hypervisor typu 1 jest preferowany przez administratorów systemów klasy enterprise ze względu na bezpośredni dostęp do zasobów sprzętowych, podczas gdy hypervisor typu 2 jest często wykorzystywany w domowych laboratoriach i środowiskach testowych.
Czym jest VMware?
Gdy mówimy o VMware w kontekście wirtualizacji na poziomie przedsiębiorstwa, często odnosimy się do VMware vSphere, czyli kompletnego zestawu zawierającego różne komponenty, które pomagają użytkownikom korporacyjnym osiągnąć zarówno podstawową, jak i zaawansowaną wirtualizację i zarządzanie nią.
Jednym z dołączonych komponentów jest ESXi, hypervisor uruchamiający maszynę wirtualną. Jest to hypervisor opracowany samodzielnie przez VMware, który można zainstalować bezpośrednio na serwerze fizycznym.
vSphere jest dostępna w wersjach bezpłatnej i komercyjnej, jednak podobnie jak w przypadku innych dostawców, wersja darmowa może być używana jedynie w bardzo małych środowiskach IT, ponieważ obsługiwane funkcje i liczba zarządzanych maszyn wirtualnych są surowo ograniczone. Aby zbudować infrastrukturę VMware o właściwej skali biznesowej, warto pozyskać licencję płatną.
Czym jest KVM?
KVM (Kernel-based Virtual Machine) działa na Linuxowym systemie operacyjnym hosta. Oznacza to, że aby korzystać z KVM, należy najpierw zainstalować system Linux jako system hosta. Mimo to jest on nadal hipernadzorcą typu 1, ponieważ działa poprzez przekształcanie systemu hosta w hipernadzorcę przy użyciu załadowanych modułów jądra, takich jak kvm.ko, kvm-intel.ko i kvm-intel.ko.
KVM to otwarty hipernadzorca, co oznacza, że jest bezpłatny i nie wymaga licencji. Można od razu korzystać ze wszystkich funkcji, jednak dla dalszego wsparcia technicznego należy skontaktować się z dostawcami systemu Linux, ponieważ KVM nie oferuje bezpośredniego wsparcia.
Wymagania dotyczące wdrażania
VMware ESXi jest dość wybredny pod względem sprzętu, ponieważ posiada określoną listę kompatybilności sprzętowej. Jeśli chcesz wdrożyć ESXi na istniejącym serwerze, musisz najpierw sprawdzić, czy serwer spełnia wymagania instalacyjne, co sprawia pewną niedogodność, zwłaszcza dla firm, które chcą dokonać ogólnej aktualizacji infrastruktury.
W porównaniu z VMware ESXi, KVM oferuje większą elastyczność wdrażania. O ile tylko posiadasz procesor z technologią AMD-V lub Intel VT, możesz zainstalować KVM bez obaw. To daje użytkownikom znacznie więcej swobody w wyborze sprzętu.
Użyteczność
Dzięki dobrej integracji KVM z innymi platformami, możesz cieszyć się znacznie większą liczbą funkcji niż w przypadku prawie wszystkich innych hypervisorów. Z drugiej strony jednak, nie posiada on tak intuicyjnego interfejsu zarządzania jak VMware, co oznacza, że wymaga większych umiejętności operowania w trybie poleceń.
Nie sądź jednak, że VMware oferuje zbyt mało funkcji. Wysoki poziom dojrzałości ekosystemu produktów VMware pozwala również na udostępnienie niemal wszystkich funkcji, które pomogą Ci rozwiązać potencjalne problemy w codziennej działalności biznesowej, a zarządzanie i kontrola stają się łatwiejsze dzięki vCenter. Jedyną rzeczą, którą musisz rozważyć, jest sposób stworzenia mieszanego rozwiązania, które najlepiej dopasujesz do swojego środowiska IT.
Skalowalność
Zarówno VMware, jak i KVM mogą się skalować, by sprostać potrzebom rozwoju biznesowego użytkowników, a problemy pojawiały się rzadko, niezależnie od wyboru. VMware pozwala użytkownikowi dodać maksymalnie 64 hosty na jeden klaster, z których każdy może mieć maksymalnie 12 TB pamięci RAM. Należy jednak dokładnie rozważyć aspekt związany z hardwarem. Z drugiej strony, KVM oferuje większą swobodę w skalowaniu infrastruktury.
Bezpieczeństwo
VMware zawsze kładzie nacisk na ochronę maszyn wirtualnych. Dysponuje kompleksowym zestawem funkcji, takich jak Bezpieczne uruchamianie (Secure Boot), szyfrowanie maszyn wirtualnych (VM Encryption) oraz pakiet narzędzi pomocniczych VMware Tools, aby zagwarantować bezpieczeństwo kluczowych obciążeń uruchamianych na maszynach wirtualnych. VMware stara się również pomóc użytkownikom z sektora przedsiębiorstw w dostosowaniu się do wymogów prawnych, takich jak przepisy HIPAA.
Jak wspomnieliśmy powyżej, KVM sam w sobie nie oferuje wsparcia, ale dostarczają go dostawcy systemu Linux. Zatem poziom bezpieczeństwa KVM zależy od technologii stosowanych przez dostawców. Na przykład, zabezpieczony system Linux (SELinux) i bezpieczna wirtualizacja (sVirt) opracowane przez Red Hat mogą być wykorzystane do wzmocnienia bezpieczeństwa i izolacji maszyn wirtualnych.
Koszt
Z tego punktu widzenia KVM nie budzi żadnych wątpliwości co do przewagi nad VMware. Jako że jest otwartym oprogramowaniem, całkowity koszt posiadania może być znacznie niższy, co może stanowić jedno z najbardziej odpowiednich rozwiązań dla startupów i małych firm budujących infrastrukturę biznesową w świecie wirtualizacji.
Modele licencjonowania komercyjnych wersji VMware mogą być kosztowne ze względu na kompleksową pomoc techniczną i funkcje wysokiej dostępności, co wydaje się być lepszym wyborem dla przedsiębiorstw, które mają wystarczający budżet i dążą do łatwego zarządzania środowiskiem wirtualizacji na dużą skalę.
Zawsze twórz kopie zapasowe maszyn wirtualnych
Pamiętaj także, że ochrona danych jest zawsze ważna. Niezależnie od tego, czy wybierzesz ostatecznie hypervisor VMware, czy KVM, zawsze możesz skorzystać z oprogramowania Vinchin Backup & Recovery, aby łatwo chronić dane krytyczne dla Twojej działalności, zapisane w maszynach wirtualnych. Program ten jest w pełni kompatybilny z VMware oraz większością głównych platform wirtualizacyjnych opartych na KVM, w tym Proxmox, oVirt, Red Hat Virtualization, Oracle Linux Virtualization Manager i Huawei FusionCompute (KVM). Oprócz tworzenia kopii zapasowych maszyn wirtualnych z wykorzystaniem inkrementacji oraz technologii CBT/alternatywy CBT, oprogramowanie obsługuje również przywracanie plików na poziomie szczegółowym, przywracanie natychmiastowe, V2V (odzyskiwanie między platformami) oraz wiele innych skutecznych i zaawansowanych funkcji.
Tworzenie kopii zapasowej maszyn wirtualnych wymaga tylko 4 kroków — poniżej pokazano, jak wykonać kopię zapasową maszyny wirtualnej VMware za pomocą programu Vinchin Backup & Recovery:
1. Wybierz obiekt kopii zapasowej.
2. Wybierz miejsce docelowe kopii zapasowej.
3. Skonfiguruj strategie tworzenia kopii zapasowych.
4. Przejrzyj i prześlij zgłoszenie.
Vinchin Backup & Recovery został wybrany przez tysiące firm, a Ty również możesz zacząć korzystać z tego potężnego systemu wraz z 60-dniową wersją próbną w pełni funkcjonalną! Skontaktuj się z nami również kontaktuj się z nami i zostaw swoje potrzeby, a następnie otrzymasz rozwiązanie dostosowane do Twojego środowiska IT.
Pytania i odpowiedzi dotyczące porównania VMware i KVM
1. Pyt.: Czy VMware ESXi i KVM mogą współistnieć w tej samej sieci?
A: Tak, VMware ESXi i KVM mogą współistnieć w tej samej sieci. Mogą zarządzać maszynami wirtualnymi niezależnie, a przy odpowiedniej konfiguracji maszyny wirtualne z obu hypervisorów mogą się ze sobą komunikować.
2. P: Jak VMware ESXi i KVM obsługują migrację maszyn wirtualnych?
A: VMware ESXi obsługuje migrowanie na żywo za pomocą funkcji vMotion, pozwalając przenosić maszyny wirtualne między hostami bez przestojów. KVM również obsługuje migrowanie na żywo, jednak proces może być bardziej skomplikowany w konfiguracji niż w przypadku ESXi. Jeśli chcesz migrować maszyny wirtualne między platformami, Vinchin jest doskonałym wyborem!
Podsumowanie
Zarówno VMware ESXi, jak i KVM to dwa wydajne hipernadzorców, którzy mogą pomóc rozpocząć podróż wirtualizacji. Przy podejmowaniu decyzji końcowej należy wziąć pod uwagę rzeczywiste potrzeby operacyjne i budżet wdrożenia: jeśli szukasz opłacalnego i wysoce skalowalnego rozwiązania, które pozwala zbudować dostosowalne środowisko wirtualne, to KVM będzie doskonałym wyborem; jeśli masz wystarczający budżet i jednocześnie dążysz do wysokiej dostępności działalności, prostoty oraz bardziej nowoczesnego zarządzania dużą liczbą maszyn wirtualnych, to VMware może być lepszym wyborem.
