NFS対iSCSI：ビジネスニーズに合ったストレージプロトコルの選択

現代のITインフラにおいて、データの保存と共有はビジネス運用において不可欠な要素です。NFS（Network File System）とiSCSI（Internet Small Computer Systems Interface）は、一般的に使用される2つのネットワークストレージプロトコルであり、それぞれ異なるデータ共有およびアクセス方法を持っています。この記事では、これらのプロトコルの違いについて詳しく見ていき、あなたのニーズに合った最適な選択を助けることを目指します。

NFS（ネットワークファイルシステム）とは？

NFSは、1980年代にSun Microsystemsによって開発されたファイルレベルのストレージプロトコルです。これは、異なるオペレーティングシステムがネットワーク経由でファイルを共有できるようにするもので、特にUnixおよびLinux環境に適しています。

NFSの動作方法：

クライアントはリモートのNFSサーバー上のファイルリソースへのアクセスを要求し、サーバーがリソースをクライアントにマウントします。

クライアントは、リモートファイルをあたかもローカルファイルであるかのようにアクセスします。NFSはリモートプロシージャコール（RPC）を使用して通信します。

NFSはファイルシステムのキャッシュを利用してリソースへのアクセス速度を向上させます。

NFSの利点と欠点：

利点: 設定が簡単、クロスプラットフォーム対応、ファイル共有およびバックアップ作業に最適。

デメリット：ファイルベースであるため、大規模なデータの読み込みや書き込みにおいて、ブロックレベルのストレージと同等のパフォーマンスを提供しません。

ユースケース：

ファイル共有、データバックアップ、および分散ストレージ。

共有ファイル アクセスを必要とする Unix/Linux サーバーおよび環境に最適です。

iSCSI（Internet Small Computer Systems Interface）とは何ですか？

iSCSIは、SCSIコマンドをIPネットワーク上で転送するために設計されたブロックレベルのストレージプロトコルです。iSCSIは、ストレージデバイスをネットワーク経由でローカルディスクのようにアクセスできるようにし、高性能なストレージを必要とする環境で一般的に使用されます。

iSCSIの動作原理:

iSCSIは、クライアント（イニシエータ）とサーバー（iSCSIターゲット）の接続を使用します。

ストレージデバイスはクライアント上でローカルディスクドライブとして表示され、クライアントはローカルディスクにアクセスするのと同じようにストレージ操作を実行できます。

iSCSIは、SCSIコマンドをTCP/IPパケットにカプセル化して、効率的なデータ転送を行います。

iSCSIの利点と欠点：

利点：ブロックレベルのストレージを提供、高いパフォーマンス、仮想化、データベース、高スループットアプリケーションに最適。

デメリット：設定および管理がより複雑になる。クライアント側にiSCSIイニシエーターをインストールする必要があり、データ共有における組み込みの競合解決メカニズムは存在しない。

ユースケース：

仮想化プラットフォーム、データベースストレージ、および大規模ストレージ環境。

エンタープライズSAN（ストレージエリアネットワーク）アーキテクチャに最適であり、特にハイパフォーマンスなユースケースに適しています。

NFSとiSCSIの主な違い

NFSとiSCSIの使い分け

NFSを選択する場合: ファイルレベルの共有が必要であり、環境が主にLinuxまたはUnixシステムに基づいている場合は、NFSはシンプルかつ効率的な選択肢です。ファイルのバックアップ、ログの保存、クロスプラットフォームでのファイル共有に特に適しています。複数のクライアントが同じファイルにアクセスする必要がある環境では、NFSが優れた選択となります。

iSCSIを選択: 仮想化環境やデータベースなど、高性能なブロックレベルのストレージが必要な場合は、iSCSIがより適した選択肢です。ニアローカルのストレージ性能と細かい制御が可能であるため、大量のランダムな読み書き操作を必要とするアプリケーションに最適です。

なぜバックアップソリューションにVinchinを選択するのか？

NFSとiSCSIはどちらもストレージおよびデータ共有において明確な利点を持っていますが、包括的なバックアップソリューションに関しては、Vinchin Backup & Recovery が際立っています。仮想マシン、ファイルレベルのバックアップ、あるいはデータベースのバックアップ whichever 作業を行っていても、Vinchinはあなたのニーズに応じた柔軟かつ効率的なバックアップソリューションを提供します。

VMバックアップ： VinchinはVMware、Proxmox、Hyper-V、XenServer、XCP-ng、oVirt、RHVなどを含む、仮想環境のバックアップをサポートしています。増分バックアップ、仮想マシンの即時復旧、クロスプラットフォームでの復旧といった高度な機能により、高速かつ信頼性の高いバックアップを実現します。

ファイルのバックアップ： Vinchinは、ファイルレベルのバックアップ管理に使いやすいインターフェースを提供します。NFSプロトコルをサポートするストレージではNASバックアップを実行でき、ファイル共有にNFSを利用している環境に最適であり、ローカルまたはリモートの場所にファイルを安全にバックアップすることが可能です。

データベースのバックアップ： VinchinはSQL ServerやMySQLなどの人気プラットフォームにおいて、データベースバックアップの分野でも優れています。トランザクションログのバックアップや時系列復元機能などを備え、データの完全性を保ち、ダウンタイムを最小限に抑えることが可能です。

Vinchinの仮想マシン、ファイル、データベースのバックアップを統合管理するプラットフォームは、データの種類に関わらず、複数のバックアップ手段を必要とすることなく効率的に保護します。クラウド連携、リアルタイム監視、および24時間365日サポートなどの機能を備えたVinchinは、信頼性の高いオールインワンのバックアップソリューションを探している企業に最適な選択肢です。さらにVinchinでは、60日間の無料トライアルを提供しており、実際の環境でその機能を体験できます。詳細については、ぜひVinchinまでお問い合わせください。

NFSとiSCSIのよくある質問

Q1: NFSとSMBの主な違いは何ですか？

A1: プラットフォーム適応性: NFS は Linux/Unix 環境に適しています。SMB は主に Windows で使用されますが、他のシステムとも互換性があります。

ファイル処理：NFSはファイル単位のアクセスに基づくものであり、SMBは詳細な権限設定などの豊富なファイル共有機能を提供します。

セキュリティ：NFSv4はセキュリティを強化しますが、SMBはSMB2以降でより強力な暗号化とセキュリティオプションを提供します。

Q2: ネットワーク環境がNFSまたはiSCSIの導入に適しているかどうかをどのように評価すればよいですか？

A2: 導入前にはネットワーク帯域、遅延、既存のITアーキテクチャを考慮する必要があります。iSCSIはネットワーク性能が要求され、特に大容量のブロックレベルデータ転送を行う場合はその傾向が顕著です。NFSは比較的設定が容易ですが、性能はネットワーク状況に大きく依存します。

結論

全体として、NFSは、特にUnix/Linux環境でファイル共有において優れており、一方でiSCSIは、高パフォーマンスなブロックレベルストレージの利点により、仮想化およびデータベースアプリケーションに最適です。包括的かつ効率的なバックアップソリューションをお探しであれば、強力な仮想マシン、ファイルおよびデータベースバックアップ機能を備えたVinchinが、あなたのデータを保護し、大規模データ保護および日常的なバックアップ作業を簡単に処理できるように保証します。