Differenza tra controller IDE e controller SCSI in Hyper-V

Una macchina virtuale non può funzionare correttamente senza dischi virtuali, ovvero deve disporre di almeno un controller di archiviazione virtuale in grado di collegare il disco. Per gli utenti di macchine virtuali Hyper-V, IDE e SCSI sono due controller di archiviazione virtuale tra cui scegliere durante la creazione di una macchina virtuale. Quale dei due è migliore? In che modo differiscono in termini di prestazioni, capacità di archiviazione e altri fattori che consideriamo più importanti? Questo blog fornirà alcune indicazioni su questo argomento.

Controller IDE

I controller IDE fungono da dispositivi emulati all’interno della macchina virtuale, il che comporta un’elaborazione aggiuntiva prima che le operazioni di I/O vengano inviate al disco. Per una singola macchina virtuale Hyper-V è possibile aggiungere fino a 2 controller IDE e ciascun controller può collegare 2 dischi. È possibile avviare il sistema da un’unità IDE, che deve essere necessariamente quella a cui è collegato il disco di avvio. Quest’ultimo può essere un disco fisico oppure un disco rigido virtuale.

Nelle macchine virtuali Hyper-V di prima generazione, il sistema operativo guest può essere avviato solo con l’aiuto di un dispositivo IDE, ma ti vengono offerte maggiori opzioni nella scelta del dispositivo fisico che fornisce le risorse di archiviazione al dispositivo IDE.

Controller SCSI

Il controller SCSI è un dispositivo sintetico, non emulato come il controller IDE. Esso utilizza un dispositivo progettato appositamente per funzionare con le macchine virtuali Hyper-V e comunica tramite VMBUS (Virtual Machine BUS). Poiché VMBUS entra in funzione solo dopo l’avvio del sistema operativo guest, il controller SCSI non può essere utilizzato per il disco di avvio di una macchina virtuale. Inoltre, poiché i controller SCSI sfruttano l’architettura dei driver Windows esistente, vengono impiegati prevalentemente per dischi non contenenti il sistema operativo, anziché per dischi IDE.

Rispetto ai controller IDE, SCSI offre un notevole miglioramento in termini di capacità di archiviazione. Per una singola macchina virtuale Hyper-V, è possibile aggiungere fino a 4 controller SCSI, e ciascun controller può collegare 64 dischi, per un totale di 256 dischi.

IDE contro SCSI: come scegliere?

In conclusione, le prestazioni complessive tra IDE e SCSI non presentano differenze particolarmente significative, e la prima soluzione risulta generalmente più economica. Tuttavia, se si desidera ottimizzare al meglio una macchina virtuale Hyper-V sfruttando entrambi i controller, una delle migliori pratiche consiste nel creare una VM di generazione 1, con il sistema operativo guest installato sul controller IDE 0, posizione 0; il file di paging su un disco rigido virtuale collegato al controller IDE 0, posizione 1; e uno o più dischi collegati ai controller SCSI.

Per evitare la perdita di dati memorizzati nei dischi virtuali, indipendentemente dal fatto che si basino su IDE o SCSI, in caso di disastri o attacchi ransomware, è fondamentale disporre di un efficace e avanzato piano di backup Hyper-V. Vinchin Backup & Recovery è una soluzione enterprise di backup all'avanguardia che offre una serie di funzionalità per il backup e il ripristino di oltre 10 piattaforme virtuali, tra cui Hyper-V, consentendovi di eseguire il backup delle macchine virtuali Hyper-V con estrema facilità tramite una singola console web. Il software offre una versione di prova gratuita completa della durata di 60 giorni: scaricatelo subito per iniziare il vostro percorso.

Conclusione

Questo blog illustra le principali differenze tra IDE e SCSI, i due controller di archiviazione virtuale disponibili nelle macchine virtuali Hyper-V. Quando si allocano le risorse disco durante la creazione di una macchina virtuale Hyper-V, è necessario tenere conto dell’ambiente produttivo reale, compresi i requisiti del sistema operativo, le applicazioni comunemente utilizzate e altri fattori, al fine di ottenere le migliori prestazioni.