Dans le domaine de la virtualisation de serveurs, les organisations doivent naviguer dans un paysage rempli de nombreuses solutions, chacune vantant ses propres forces, faiblesses et philosophies. Parmi celles-ci, Proxmox VE et RHV occupent des positions importantes, s'adressant à des segments différents du marché tout en se recouvrant dans bon nombre de leurs fonctionnalités essentielles. Bien que les deux systèmes utilisent KVM comme base de leur hyperviseur, ils divergent néanmoins de manière importante.
Brève introduction de Proxmox et Red Hat
Proxmox est une plateforme open source de gestion de serveurs qui intègre KVM pour les machines virtuelles et LXC pour les conteneurs, le tout géré via une interface web. Elle inclut également des outils pour le stockage logiciel défini (comme ZFS et Ceph), la sauvegarde/restauration, et le clustering haute disponibilité, ce qui la rend idéale pour des infrastructures informatiques petites comme grandes. Proxmox est populaire pour sa facilité d'utilisation, ses fonctionnalités professionnelles sans coût de licence, ainsi que son solide soutien communautaire.
Red Hat, désormais une filiale d'IBM, est un fournisseur leader de solutions open source pour les entreprises. Son produit phare est Red Hat Enterprise Linux (RHEL), une distribution Linux commerciale conçue pour la stabilité, la sécurité et la prise en charge à long terme dans les environnements professionnels. Red Hat propose également des solutions de cloud computing, d'orchestration de conteneurs (OpenShift), de middleware et d'outils d'automatisation (Ansible). Elle joue un rôle central dans la promotion de l'innovation en informatique d'entreprise en contribuant largement aux projets open source amont et en offrant des solutions certifiées de niveau entreprise.
Licence et coût
Dès le départ, l'éthique de Proxmox repose sur la pureté du logiciel open source et des barrières à l'entrée minimales. Proposé sous la forme d'une distribution basée sur Debian avec un modèle simple de dépôt APT, Proxmox VE peut être téléchargé, installé et mis à jour sans frais de licence. Cela attire les petites entreprises, les établissements éducatifs et les passionnés pour lesquels les contraintes budgétaires sont importantes.
En revanche, Red Hat Virtualization provient du monde de l'entreprise, où le modèle d'abonnement RHEL garantit un support certifié, des mises à jour de sécurité et une pile testée. Pour les organisations soumises à des obligations réglementaires strictes — banques, santé, administration publique — l'abonnement RHV assure des cycles de correctifs prévisibles, une gestion des vulnérabilités et une protection juridique. Le compromis implicite, toutefois, est que RHV exige un engagement financier par socket CPU ou hôte, un coût qui peut augmenter rapidement à mesure que les déploiements s'étendent.
Interfaces de gestion
Proxmox VE propose une interface web unifiée permettant aux administrateurs de gérer les machines virtuelles, les conteneurs via LXC, le stockage défini par logiciel et les solutions de sauvegarde intégrées. Son interface, bien que sobre en apparence, reste remarquablement réactive même dans de grands clusters, et elle expose des fonctionnalités avancées — telles que l'intégration de Ceph et la gestion de ZFS — à travers un seul et même panneau.
Red Hat Virtualization, basé sur le projet amont oVirt, délègue une grande partie de sa gestion à la Red Hat Console (anciennement appelée Virtualization Manager) et à une couche hôte RHEL distincte. La console web offre un contrôle d'accès riche et basé sur les rôles, une intégration avec Red Hat Satellite pour la gestion du cycle de vie, ainsi que des configurations réseau avancées via Neutron. Toutefois, certains administrateurs trouvent initialement plus complexe de maîtriser l'approche en deux niveaux, particulièrement lorsqu'il s'agit d'aligner les profils d'hôtes et les domaines de stockage de RHV.
Architecture de stockage
Proxmox VE permet aux administrateurs de considérer les disques locaux, les partages NFS, les cibles iSCSI et les clusters Ceph comme des entités équivalentes dans une hiérarchie de stockage. Grâce à ses plugins de stockage flexibles, il est possible de migrer sans interruption des machines virtuelles entre des pools ZFS locaux et un cluster Ceph haute disponibilité, le tout depuis la même interface de gestion. Cette souplesse permet aux petites équipes de commencer avec un stockage local peu coûteux et de passer efficacement à des systèmes distribués au fur et à mesure que leurs besoins évoluent.
RHV prend également en charge plusieurs systèmes de stockage principaux — iSCSI, NFS, Fibre Channel et solutions conformes à POSIX — mais privilégie généralement les solutions SAN haut de gamme ou Red Hat Gluster Storage pour une haute disponibilité. L'intégration avec l'ensemble complet des solutions de stockage de Red Hat offre des avantages intéressants, mais nécessite une harmonisation avec le cadre d'abonnement et peut introduire une complexité supplémentaire lors de l'utilisation combinée de solutions tierces.
Fonctionnalités de mise en réseau
Proxmox s'appuie par défaut sur des ponts et agrégats Linux, permettant un étiquetage VLAN simple, l'agrégation de liens et le routage défini par logiciel via des scripts maintenus par la communauté ou des équipements pare-feu tiers. Ceux qui préfèrent l'automatisation peuvent associer Proxmox à des playbooks Ansible pour automatiser même les topologies réseau les plus complexes.
Du côté de RHV, la mise en réseau repose sur Open vSwitch et, facultativement, sur Neutron d'OpenStack. Cela offre des fonctionnalités avancées – routage virtuel distribué, groupes de sécurité et réseaux superposés – généralement présentes dans des environnements de type télécoms ou cloud. Pour les entreprises recherchant une intégration étroite avec OpenStack ou celles migrantes depuis d'autres produits Red Hat, les capacités réseau de RHV s'intègrent naturellement au reste de l'écosystème Red Hat. Toutefois, les organisations ne disposant pas d'une expertise approfondie en mise en réseau pourraient trouver le modèle basé sur pont de Proxmox plus simple à adopter.
Sauvegarde et reprise après sinistre
Proxmox VE intègre un planificateur de sauvegarde, une prise en charge des instantanés pour les machines virtuelles et les conteneurs, ainsi que la possibilité de décharger les archives vers CIFS, NFS ou même un stockage d'objets compatible Amazon S3 grâce à des plugins communautaires. Les sauvegardes incrémentielles sont prises en charge via vzdump et Proxmox Backup Server, un produit open source complémentaire offrant la déduplication et le chiffrement.
Red Hat Virtualization, quant à lui, recommande l'utilisation de sa fonctionnalité de snapshot pour des retours arrière rapides et s'intègre à Red Hat CloudForms ou à des solutions tierces pour des sauvegardes orchestrées. Pour une reprise après sinistre plus avancée, les entreprises peuvent investir dans des clusters RHV géographiquement dispersés avec réplication de stockage synchrone. Ainsi, Proxmox attire ceux qui recherchent des fonctionnalités de sauvegarde économiques et en libre-service dans un seul package, tandis que RHV s'inscrit généralement dans des stratégies de protection des données plus vastes, reposant sur plusieurs outils et soutenues par des SLA fournisseur.
Haute disponibilité et migration à chaud
Proxmox propose un clustering HA prêt à l'emploi : une conception basée sur le quorum garantit qu'en cas de défaillance d'un nœud, les machines virtuelles peuvent être automatiquement redémarrées sur les nœuds restants. La migration à chaud est prise en charge entre les membres du cluster, à condition qu'un stockage partagé soit disponible.
Red Hat Virtualization, avec ses origines plus profondes dans l'entreprise, offre des fonctionnalités similaires, mais sa haute disponibilité nécessite une configuration plus étendue : configuration des dispositifs d'isolation, des disques de quorum et des intégrations avec la suite de cluster de Red Hat. La migration à chaud dans RHV bénéficie également de contrôles de planification plus serrés et de vérifications préalables à la migration dans la console. Pour les organisations peu habituées à configurer l'isolation de cluster ou celles qui ne disposent pas de matériel certifié, le modèle de clustering plus simple de Proxmox peut être un soulagement bienvenu.
Comment migrer une machine virtuelle de RHV vers Proxmox et inversement ?
Vinchin Backup & Recovery n'est pas seulement une solution professionnelle de sauvegarde pour les machines virtuelles, mais aussi une solution avancée de migration de machines virtuelles, prenant en charge VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack, etc. En ajoutant les deux plateformes virtualisées au système de sauvegarde, vous pouvez effectuer facilement une migration V2V sans agent via une console web conviviale.
Le système de sauvegarde intègre un moteur de conversion, vous devez simplement sélectionner la machine virtuelle que vous souhaitez déplacer vers une autre plateforme virtualisée.
Il suffit de 4 étapes pour migrer des machines virtuelles de RHV vers Proxmox :
1. Choisissez la machine virtuelle que vous souhaitez restaurer.
2. Sélectionnez l'hôte Proxmox pour exécuter la machine virtuelle restaurée.
3. Sélectionnez la stratégie de restauration.
4. Vérifiez et soumettez le poste.
Vinchin Backup & Recovery protège votre environnement virtuel et facilite la migration des machines virtuelles entre différents hyperviseurs. Essayez-le gratuitement pendant 60 jours, fonctionnalités complètes incluses. Partagez vos besoins avec nous pour une solution sur mesure.
Proxmox Redhat FAQs
1. Puis-je exécuter Red Hat Enterprise Linux en tant que machine virtuelle dans Proxmox VE ?
Oui. Proxmox prend entièrement en charge RHEL et ses dérivés (comme CentOS) en tant que systèmes d'exploitation invités.
2. Proxmox enregistre-t-il les journaux de la console des machines virtuelles RHEL ?
Proxmox stocke la sortie de la console série si elle est activée via qm set <vmid> --serial0 socket --vga serial0. Utile pour déboguer les journaux du démarrage précoce ou les blocages du noyau.
Conclusion
En définitive, Proxmox et Red Hat Virtualization offrent tous deux des plates-formes robustes et prêtes pour la production, basées sur la même technologie fondamentale—le KVM. Leurs différences ne résident pas dans leur capacité à héberger efficacement des machines virtuelles, mais dans leur approche en matière d'ergonomie, de support et d'alignement avec l'écosystème. Les organisations qui recherchent une solution souple et rentable, soutenue par une innovation communautaire, peuvent trouver en Proxmox VE un partenaire idéal. En revanche, celles qui privilégient une stratégie monoéditeur avec un support entreprise, une gestion rigoureuse des versions et une forte interopérabilité entre virtualisation et conteneurisation opteront probablement pour Red Hat Virtualization.
