Für Hyper-V-VM-Benutzer sind IDE und SCSI zwei virtuelle Speichercontroller, aus denen sie bei der Erstellung einer virtuellen Maschine wählen können. Welcher ist besser? Dieser Blog verrät Ihnen die Antwort.
Updated by Maximilian on 2026/06/18
Eine virtuelle Maschine kann ohne virtuelle Festplatten nicht ordnungsgemäß ausgeführt werden – das heißt, sie muss mindestens einen virtuellen Speichercontroller besitzen, der zur Anbindung der Festplatte dient. Für Hyper-V-VM-Benutzer stehen bei der Erstellung einer virtuellen Maschine die beiden virtuellen Speichercontroller IDE und SCSI zur Auswahl. Welcher ist besser? Inwiefern unterscheiden sie sich hinsichtlich Leistung, Speicherkapazität und anderer Faktoren, die uns am meisten interessieren? Dieser Blog bietet Ihnen zu diesem Thema einige Empfehlungen.
IDE-Controller fungieren innerhalb der virtuellen Maschine als emulierte Geräte, was bedeutet, dass zusätzliche Verarbeitungsschritte vor dem Versand von E/A-Anforderungen an die Festplatte erforderlich sind. Für eine einzelne Hyper-V-VM können bis zu zwei IDE-Controller hinzugefügt werden; jeder Controller kann zwei Festplatten verbinden. Der Startvorgang kann von einer IDE-Festplatte erfolgen, wobei das IDE-Gerät zwingend jenes sein muss, an das die Startfestplatte angeschlossen ist. Die Startfestplatte kann entweder eine physische Festplatte oder eine virtuelle Festplatte sein.
Bei virtuellen Hyper-V-Maschinen der ersten Generation kann das Gastbetriebssystem der virtuellen Maschine nur mithilfe eines IDE-Geräts gestartet werden; bei der Auswahl des physischen Geräts, das dem IDE-Gerät die Speicherressourcen bereitstellt, stehen Ihnen jedoch mehr Optionen zur Verfügung.
Der SCSI-Controller ist ein synthetisches Gerät, das im Gegensatz zum IDE-Controller nicht emuliert wird. Er nutzt ein speziell entwickeltes Gerät zur Kommunikation mit Hyper-V-VMs über den VMBUS (Virtual Machine BUS). Da der VMBUS erst nach dem Start des Gastbetriebssystems verfügbar ist, kann eine SCSI-Platte nicht als Startlaufwerk einer virtuellen Maschine dienen. Da SCSI-Controller auf der bestehenden Windows-Treiberarchitektur basieren, werden sie hauptsächlich für Datenträger verwendet, die kein Betriebssystem enthalten – im Gegensatz zu IDE-Datenträgern.
Im Vergleich zu IDE-Controllern bietet SCSI eine erhebliche Verbesserung hinsichtlich der Speicherkapazität. Für eine einzelne Hyper-V-VM können bis zu 4 SCSI-Controller hinzugefügt werden, wobei jeder Controller bis zu 64 Festplatten verbinden kann – insgesamt also 256 Festplatten.
|
IDE |
SCSI |
|
|
Expansion |
Low. IDE ermöglicht 2 Geräte pro Kanal. Eine Hyper-V-VM kann bis zu 4 IDE-Geräte hinzufügen. |
Hoch. SCSI ermöglicht bis zu 64 Geräte pro Kanal. Eine Hyper-V-VM kann bis zu 256 SCSI-Geräte hinzufügen. |
|
Einsatzkomplexität |
Einfach einzurichten. |
Schwieriger als die IDE. |
|
Leistung |
Keine großen Leistungsunterschiede in den meisten realen Produktionsumgebungen. Laufwerke mit über 10.000 U/min sind jedoch oft nur für SCSI verfügbar. |
|
|
Zusätzliche Ressourcen |
Keine zusätzlichen Ressourcen erforderlich, es sei denn, es müssen für besondere Anlässe zusätzliche Laufwerke hinzugefügt werden. |
SCSI benötigt eine Schnittstellen-Erweiterungskarte, um ordnungsgemäß zu funktionieren. |
|
Gesamtkosten |
Günstiger |
Teurer |
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Leistungsunterschied zwischen IDE und SCSI insgesamt nicht sehr groß ist; IDE ist zudem kostengünstiger. Wenn Sie jedoch eine Hyper-V-VM optimal nutzen möchten, indem Sie beide Controller einsetzen, gehört es zu den besten Praktiken, eine Generation-1-VM zu erstellen, bei der das Gastbetriebssystem auf IDE-Controller 0, Position 0 installiert ist, die Auslagerungsdatei auf einer virtuellen Festplatte an IDE-Controller 0, Position 1 gespeichert wird und eine oder mehrere Festplatten an SCSI-Controllern angeschlossen sind.
Um zu verhindern, dass Daten, die auf virtuellen Festplatten gespeichert sind – unabhängig davon, ob es sich um IDE- oder SCSI-basierte Laufwerke handelt – bei Katastrophen oder Ransomware-Angriffen verloren gehen, ist ein effektiver und fortschrittlicher Hyper-V-Sicherungsplan von großer Bedeutung. Vinchin Backup & Recovery ist eine hochmoderne Unternehmens-Sicherungslösung, die eine Reihe von Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen für über 10 virtuelle Plattformen – darunter Hyper-V – bietet und Ihnen so ermöglicht, Hyper-V-VMs mühelos über eine einzige webbasierte Konsole zu sichern. Die Software bietet eine 60-tägige kostenlose Testversion mit vollem Funktionsumfang – laden Sie sie noch heute herunter, um sofort loszulegen.
In diesem Blogbeitrag werden die wesentlichen Unterschiede zwischen IDE und SCSI, den beiden virtuellen Speichercontrollern in Hyper-V-VMs, erläutert. Bei der Zuweisung von Datenträgerressourcen während der Erstellung einer Hyper-V-VM sollten Sie die tatsächlichen Produktionsbedingungen berücksichtigen – darunter beispielsweise die Anforderungen des Betriebssystems und die gängigsten Anwendungen –, um eine optimale Leistung zu erzielen.
Teilen auf:
