ไฮเปอร์ไวเซอร์สามารถมองว่าเป็นส่วนประกอบหลักในการสร้างสภาพแวดล้อมเสมือน มีไฮเปอร์ไวเซอร์หลายประเภทให้คุณเลือกในตลาดการทำให้เป็นเสมือนในปัจจุบัน ซึ่งแต่ละตัวทำงานในแบบของตนเองเพื่อช่วยให้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์ที่จำกัดสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
VMware และ KVM เป็นสองเทคโนโลยีเสมือนจริงที่ได้รับความนิยมมากที่สุด โดยองค์กรต่างๆ มักเลือกใช้หนึ่งในสองตัวนี้เพื่อให้การดำเนินธุรกิจมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งในบล็อกนี้ เราจะมาแนะนำและเปรียบเทียบ VMware และ KVM กันอย่างคร่าวๆ
ไฮเพอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 1 เทียบกับไฮเพอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 2
ก่อนที่เราจะเริ่มต้น ขอพูดถึงประเภทของไฮเพอร์ไวเซอร์ก่อน ปัจจุบันไฮเพอร์ไวเซอร์ทั้งหมดที่มีอยู่ในตลาดสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท คือ ไฮเพอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 1 และ ไฮเพอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 2
ไวเซอร์ประเภทที่ 1 หรือที่เรียกว่าไบร์เมทัล ไฮเพอร์ไวเซอร์ ซึ่งทำงานโดยตรงบนฮาร์ดแวร์โดยไม่ต้องการระบบปฏิบัติการของโฮสต์ โดยทั่วไปแล้ว ไฮเพอร์ไวเซอร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เช่น VMware ESXi, KVM, Citrix Xen และ Hyper-V ต่างก็เป็นไฮเพอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 1 ทั้งหมด
ไม่เหมือนกับไฮเปอร์ไวเซอร์ชนิดที่ 1 ที่สามารถโต้ตอบโดยตรงกับทรัพยากรฮาร์ดแวร์ได้ ไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 2 ต้องการระบบปฏิบัติการของโฮสต์เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างตัวมันเองกับฮาร์ดแวร์ ซึ่งหมายความว่ามันทำงานบนระบบปฏิบัติการของโฮสต์ที่ติดตั้งไว้แล้ว ไฮเปอร์ไวเซอร์ประเภทที่ 2 ที่ได้รับความนิยม ได้แก่ VMware Workstation, Oracle VirtualBox และ Microsoft Virtual PC
โดยทั่วไป ไฮพาเวอร์ซอร์ประเภทที่ 1 เป็นตัวเลือกที่นิยมสำหรับผู้ดูแลระบบระดับองค์กร เนื่องจากสามารถเข้าถึงทรัพยากรฮาร์ดแวร์ได้โดยตรง ในขณะที่ไฮพาเวอร์ซอร์ประเภทที่ 2 มักใช้ในห้องปฏิบัติการที่บ้านและสภาพแวดล้อมการทดสอบ
VMware คืออะไร?
เมื่อเราพูดถึง VMware ในด้านการจำลองเสมือนระดับองค์กร มักหมายถึง VMware vSphere ซึ่งเป็นชุดผลิตภัณฑ์ที่ครบถ้วนและประกอบด้วยส่วนประกอบต่าง ๆ เพื่อช่วยให้ผู้ใช้งานองค์กรสามารถจัดการการจำลองเสมือนขั้นพื้นฐานและขั้นสูงได้
หนึ่งในองค์ประกอบที่รวมอยู่คือ ESXi ซึ่งเป็นโปรแกรมจำลองเสมือนที่ทำให้เครื่องเสมือนสามารถทำงานได้ เป็นโปรแกรมจำลองเสมือนที่พัฒนาขึ้นเองโดย VMware ซึ่งสามารถติดตั้งลงบนเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพได้โดยตรง
vSphere มีให้เลือกทั้งรุ่นฟรีและรุ่นเชิงพาณิชย์ แต่เหมือนผู้ให้บริการรายอื่นๆ รุ่นฟรีสามารถใช้งานได้เฉพาะในสภาพแวดล้อมไอทีขนาดเล็กมากเท่านั้น เนื่องจากคุณสมบัติที่รองรับและการจัดการเครื่องเสมือนมีข้อจำกัดอย่างเข้มงวด การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน VMware ระดับธุรกิจที่แท้จริงจึงควรใช้ใบอนุญาตแบบเสียเงิน
KVM คืออะไร?
KVM (Kernel-based Virtual Machine) ทำงานบนระบบปฏิบัติการลินุกซ์ที่เป็นโฮสต์ มันหมายความว่า ในการใช้งาน KVM คุณจำเป็นต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการลินุกซ์เป็นระบบปฏิบัติการหลักก่อน สาเหตุที่ยังถือว่าเป็นไฮพาเวอร์โซร์แบบชนิดที่ 1 ก็เพราะมันทำหน้าที่แปลงระบบปฏิบัติการหลักให้กลายเป็นไฮพาเวอร์โซร์ โดยใช้โมดูลเคอร์เนลที่โหลดเข้ามา เช่น kvm.ko, kvm-intel.ko และ kvm-amd.ko
KVM เป็นโปรแกรมจำลองเครื่องเสมือนแบบโอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่าใช้งานได้ฟรีและไม่ต้องการใบอนุญาต คุณสามารถใช้งานคุณสมบัติทั้งหมดได้ทันที แต่สำหรับการสนับสนุนทางเทคนิคเพิ่มเติม คุณจำเป็นต้องติดต่อผู้ให้บริการระบบปฏิบัติการ Linux เนื่องจาก KVM ไม่มีการสนับสนุนโดยตรง
ข้อกำหนดในการติดตั้ง
VMware ESXi มีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ในระดับหนึ่ง เนื่องจากมีรายการฮาร์ดแวร์ที่รองรับอย่างเป็นทางการ หากคุณต้องการติดตั้ง ESXi บนเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่แล้ว จำเป็นต้องตรวจสอบก่อนว่าเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวตรงตามข้อกำหนดการติดตั้งหรือไม่ ซึ่งอาจสร้างความไม่สะดวกเล็กน้อย โดยเฉพาะสำหรับบริษัทที่ต้องการอัปเกรดโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม
เมื่อเทียบกับ VMware ESXi แล้ว KVM มีความยืดหยุ่นสูงกว่าในการติดตั้ง ตราบใดที่คุณมีโปรเซสเซอร์ AMD-V หรือ Intel VT คุณสามารถติดตั้ง KVM ได้อย่างไม่มีปัญหา ซึ่งทำให้ผู้ใช้มีอิสระมากขึ้นในการเลือกฮาร์ดแวร์
ความสามารถในการใช้งาน
เนื่องจากการรวมเข้ากับแพลตฟอร์มอื่นๆ ของ KVM ได้อย่างดี คุณจึงสามารถเพลิดเพลินกับคุณสมบัติที่มากกว่าไฮเปอร์ไวเซอร์อื่นๆ เกือบทั้งหมด แต่ในทางกลับกัน มันไม่มีอินเทอร์เฟซการจัดการที่ใช้งานง่ายเหมือน VMware ดังนั้นจึงต้องอาศัยทักษะการใช้งานผ่านคำสั่งในบรรทัดคำสั่งมากกว่า
แต่อย่าเข้าใจผิดว่า VMware ไม่มีฟีเจอร์เพียงพอ ระบบนิเวศผลิตภัณฑ์ของ VMware ที่มีความสมบูรณ์สูงยังช่วยให้มันสามารถนำเสนอฟีเจอร์เกือบทุกอย่างที่ช่วยให้คุณแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินธุรกิจประจำวันได้อย่างครอบคลุม และยังสามารถจัดการและควบคุมได้ง่ายขึ้นด้วย vCenter สิ่งเดียวที่คุณต้องพิจารณาคือวิธีการสร้างโซลูชันแบบผสมที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมไอทีของคุณมากที่สุด
การปรับขนาด
ทั้ง VMware และ KVM สามารถปรับขนาดเพื่อรองรับการเติบโตทางธุรกิจของผู้ใช้งานได้ โดยไม่ว่าจะเลือกใช้ตัวใดก็ตาม จะมีปัญหาน้อยมาก VMware อนุญาตให้ผู้ใช้งานเพิ่มโฮสต์ได้สูงสุด 64 ตัวต่อคลัสเตอร์ โดยแต่ละตัวสามารถติดตั้งแรมได้สูงสุด 12 เทระไบต์ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาฮาร์ดแวร์อย่างรอบคอบ ในทางตรงกันข้าม KVM ให้อิสระมากกว่าในการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐาน
ความปลอดภัย
VMware เสมอให้ความสำคัญกับการปกป้องเครื่องเสมือน โดยมีชุดคุณสมบัติครบถ้วน เช่น Secure Boot การเข้ารหัสเครื่องเสมือน และชุดยูทิลิตี้ VMware Tools เพื่อรับประกันความปลอดภัยของเวิร์กโหลดสำคัญที่ทำงานบนเครื่องเสมือน นอกจากนี้ VMware ยังพยายามช่วยให้ผู้ใช้ระดับองค์กรสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมาย เช่น HIPAA
อย่างที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น KVM ไม่ได้มีการสนับสนุนด้านความปลอดภัยในตัวเอง แต่ผู้ให้บริการระบบปฏิบัติการ Linux นั้นมีการสนับสนุน ดังนั้นระดับความปลอดภัยของ KVM จึงขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่ผู้ให้บริการนำมาใช้ ตัวอย่างเช่น Security-Enhanced Linux (SELinux) และ Secure Virtualization (sVirt) ที่ Red Hat ให้บริการสามารถนำมาใช้เพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยและการแยกสภาพแวดล้อมของเครื่องเสมือนได้
ค่าใช้จ่าย
ในด้านนี้ KVM ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีประสิทธิภาพเหนือกว่า VMware เสมอ เพราะเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ทำให้ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของต่ำกว่ามาก ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในทางออกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัทเริ่มต้นและบริษัทขนาดเล็กที่ต้องการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางธุรกิจในโลกของการจำลองเสมือน
โมเดลการให้สิทธิ์การใช้งานของเวอร์ชันเชิงพาณิชย์ของ VMware อาจมีค่าใช้จ่ายสูง เนื่องจากมีการสนับสนุนอย่างครอบคลุมและคุณสมบัติด้านความสามารถในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง ซึ่งดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับองค์กรที่มีงบประมาณเพียงพอ และต้องการการจัดการสภาพแวดล้อมเสมือนขนาดใหญ่โดยไม่ต้องลงแรงมาก
สำรองข้อมูลเครื่องเสมือนของคุณเสมอ
นอกจากนี้ อย่าลืมว่าการปกป้องข้อมูลนั้นมีความสำคัญด้วย ไม่ว่าคุณจะเลือกใช้ VMware หรือ KVM เป็นโฮสต์ในสุดท้าย ก็สามารถใช้ Vinchin Backup & Recovery เพื่อปกป้องข้อมูลธุรกิจที่สำคัญซึ่งเก็บไว้ในเครื่องเสมือนได้อย่างง่ายดาย โปรแกรมนี้เข้ากันได้ทั้งหมดกับ VMware และแพลตฟอร์มเสมือนแบบ KVM หลักๆ ส่วนใหญ่ รวมถึง Proxmox, oVirt, Red Hat Virtualization, Oracle Linux Virtualization Manager และ Huawei FusionCompute (KVM) นอกจากการสำรองข้อมูลเครื่องเสมือนแบบเพิ่มเติมและแบบ CBT/ทางเลือกของ CBT แล้ว ซอฟต์แวร์ยังรองรับการเรียกคืนระดับไฟล์ การเรียกคืนทันที V2V (การกู้คืนข้ามแพลตฟอร์ม) และคุณสมบัติอื่นๆ อีกมากมายที่มีประสิทธิภาพและทันสมัย
ใช้เพียง 4 ขั้นตอนง่ายๆ เพื่อสำรองข้อมูลเครื่องเสมือนของคุณ ตรงนี้จะแสดงวิธีการสำรองข้อมูลเครื่องเสมือน VMware ด้วย Vinchin Backup & Recovery
1. เลือกวัตถุสำรองข้อมูล
2. เลือกตำแหน่งปลายทางสำหรับการสำรองข้อมูล
3. กำหนดค่ากลยุทธ์การสำรองข้อมูล
4. ตรวจสอบและส่งงาน
Vinchin Backup & Recovery ได้รับการคัดเลือกจากบริษัทต่างๆ กว่าพันแห่ง และคุณก็สามารถเริ่มใช้งานระบบที่ทรงพลังนี้ด้วยทดลองใช้งานฟีเจอร์ครบถ้วน 60 วัน นอกจากนี้ ติดต่อเรา และแจ้งความต้องการของคุณ เพื่อรับโซลูชันที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อม IT ของคุณ
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ VMware เทียบกับ KVM hypervisor
คำถามที่ 1: VMware ESXi และ KVM สามารถอยู่ร่วมกันในเครือข่ายเดียวกันได้หรือไม่?
คำตอบ: ได้ VMware ESXi และ KVM สามารถอยู่ร่วมกันในเครือข่ายเดียวกันได้ ทั้งสองระบบสามารถจัดการเครื่องเสมือนได้อย่างอิสระ และด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสม เครื่องเสมือนจาก Hypervisor ทั้งสองประเภทสามารถสื่อสารระหว่างกันได้
คำถามที่ 2: VMware ESXi และ KVM จัดการการโยกย้ายเครื่องเสมือนอย่างไร?
คำตอบ: VMware ESXi รองรับการย้ายเครื่องเสมือนแบบสดด้วย vMotion ซึ่งช่วยให้สามารถย้ายเครื่องเสมือนระหว่างโฮสต์ต่างๆ ได้โดยไม่ต้องหยุดทำงาน KVM ก็รองรับการย้ายเครื่องเสมือนแบบสดเช่นกัน แต่กระบวนการตั้งค่าอาจซับซ้อนกว่า ESXi หากคุณต้องการย้ายเครื่องเสมือนข้ามแพลตฟอร์ม Vinchin เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมอย่างยิ่ง
ข้อสรุป
ทั้ง VMware ESXi และ KVM เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสองตัว ซึ่งช่วยให้คุณเริ่มต้นการใช้งานระบบเสมือนจริงได้ เมื่อต้องตัดสินใจขั้นสุดท้าย คุณควรพิจารณาความต้องการในการดำเนินงานจริงและงบประมาณในการติดตั้ง หากคุณต้องการโซลูชันที่คุ้มค่า มีความสามารถในการขยายตัวได้สูง และสามารถสร้างสภาพแวดล้อมเสมือนที่ปรับแต่งได้ KVM จะเป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยม ในขณะที่หากคุณมีงบประมาณเพียงพอ และต้องการความพร้อมใช้งานสูงของธุรกิจ การจัดการเครื่องเสมือนจำนวนมากอย่างง่ายดายและทันสมัยกว่า VMware อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
