Para los usuarios de máquinas virtuales Hyper-V, IDE y SCSI son dos controladores de almacenamiento virtual entre los que pueden elegir al crear una máquina virtual. ¿Cuál es mejor? Este blog te dará la respuesta.
Updated by Alejandro on 2026/06/18
Una máquina virtual no puede funcionar correctamente sin discos virtuales, es decir, debe tener al menos un controlador de almacenamiento virtual que conecte el disco. Para los usuarios de máquinas virtuales Hyper-V, IDE y SCSI son dos controladores de almacenamiento virtual entre los que pueden elegir al crear una máquina virtual. ¿Cuál es mejor? ¿En qué se diferencian en cuanto al rendimiento, la capacidad de almacenamiento y otros factores que más nos interesan? Este blog ofrecerá algunas recomendaciones basadas en este tema.
Los controladores IDE funcionan como dispositivos emulados dentro de la máquina virtual, lo que implica un procesamiento adicional antes de que las operaciones de entrada/salida se envíen al disco. En una sola máquina virtual Hyper-V, puede agregar hasta 2 controladores IDE y cada controlador puede conectar 2 discos. Puede iniciar el sistema desde una unidad IDE, y el dispositivo IDE debe ser aquel al que está conectado el disco de arranque. Este disco de arranque puede ser un disco físico o un disco duro virtual.
En las máquinas virtuales de Hyper-V de generación 1, el sistema operativo invitado solo puede iniciarse con la ayuda de un dispositivo IDE, pero se le ofrecen más opciones al elegir el dispositivo físico que proporciona los recursos de almacenamiento al dispositivo IDE.
El controlador SCSI es un dispositivo sintético que no se emula como el controlador IDE. Utiliza un dispositivo diseñado específicamente para funcionar con máquinas virtuales Hyper-V y se comunica mediante VMBUS (bus de máquina virtual). Como VMBUS entra en funcionamiento tras el arranque del sistema operativo invitado, el controlador SCSI no puede utilizarse como disco de arranque de una máquina virtual. Dado que los controladores SCSI aprovechan la arquitectura de controladores existente de Windows, suelen emplearse más frecuentemente para discos que no contienen el sistema operativo, en lugar de para discos IDE.
En comparación con los controladores IDE, SCSI ofrece una mejora considerable en cuanto a capacidad de almacenamiento. Para una sola máquina virtual Hyper-V, se pueden agregar hasta 4 controladores SCSI y cada controlador puede conectar 64 discos, lo que da un total de 256 discos.
|
IDE |
SCSI |
|
|
Expansión |
Bajo. El controlador IDE permite 2 dispositivos por canal. Una máquina virtual de Hyper-V puede agregar hasta 4 dispositivos IDE. |
Alto. SCSI permite 64 dispositivos por canal. Una máquina virtual de Hyper-V puede agregar hasta 256 dispositivos SCSI. |
|
Complejidad del despliegue |
Fácil de configurar. |
Más difícil que el IDE. |
|
Rendimiento |
No existe una gran diferencia de rendimiento en la mayoría de los escenarios reales de producción. Sin embargo, las unidades de 10 000+ RPM suelen estar disponibles únicamente para SCSI. |
|
|
Recursos adicionales |
No se requieren recursos adicionales, a menos que sea necesario añadir unidades adicionales para ocasiones especiales. |
SCSI necesita una tarjeta de expansión de interfaz para funcionar correctamente. |
|
Coste total |
Más económico |
Más caro |
En conclusión, la diferencia de rendimiento general entre IDE y SCSI no es muy grande, y el primero puede resultar más económico. Sin embargo, si desea aprovechar al máximo una máquina virtual Hyper-V utilizando ambos controladores, una de las mejores prácticas consiste en crear una máquina virtual de generación 1 con el sistema operativo invitado instalado en el controlador IDE 0, ubicación 0; el archivo de paginación en un disco duro virtual en el controlador IDE 0, ubicación 1; y uno o varios discos en controladores SCSI.
Para evitar la pérdida de los datos almacenados en los discos virtuales, ya sean basados en IDE o SCSI, en caso de desastres o ataques de ransomware, es fundamental contar con un plan de copia de seguridad para Hyper-V eficaz y avanzado. Vinchin Backup & Recovery es una solución empresarial de copia de seguridad de vanguardia que ofrece una serie de funciones de copia de seguridad y restauración para más de 10 plataformas virtuales, incluido Hyper-V, lo que le permite realizar copias de seguridad de máquinas virtuales Hyper-V con facilidad desde una única consola web. El software ofrece una prueba gratuita de 60 días con todas sus funciones; descárguelo ahora para comenzar.
Este blog presenta las principales diferencias entre IDE y SCSI, los dos controladores de almacenamiento virtual disponibles en las máquinas virtuales de Hyper-V. Al asignar recursos de disco durante la creación de una máquina virtual en Hyper-V, debe tener en cuenta el entorno de producción real, incluidos los requisitos del sistema operativo, las aplicaciones más utilizadas, etc., para lograr el mejor rendimiento posible.
Compartir en:
