O MySQL e o Oracle são ambos sistemas de gerenciamento de banco de dados relacionais (RDBMS) populares e amplamente utilizados em todo o mundo. A maioria dos bancos de dados opera de maneira semelhante, mas sempre existem algumas diferenças entre o MySQL e o Oracle. Este artigo compara o Oracle e o MySQL, apresentando as diferenças entre eles na esperança de ser útil para você.
Introdução ao MySQL e Oracle
MySQL é um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional de código aberto conhecido por sua eficiência, flexibilidade e facilidade de uso. Ele é amplamente utilizado em diversas aplicações web e aplicações empresariais, de pequeno a grande porte. O MySQL suporta múltiplas linguagens, implantação distribuída e armazenamento de alto desempenho. É adequado para cenários que exigem desenvolvimento rápido e escalabilidade elevada.
Oracle é um sistema de gerenciamento de banco de dados corporativo. Ele possui recursos poderosos de armazenamento, análise, otimização e migração de dados, sendo amplamente utilizado em setores como finanças, saúde e varejo. O Oracle destaca-se pela segurança dos dados, alta disponibilidade e escalabilidade, tornando-o ideal para cenários que exigem alto nível de confiabilidade e desempenho.
Diferenças Fundamentais entre Oracle e MySQL
O Oracle é um sistema de gerenciamento de banco de dados objeto-relacional (ORDBMS), comumente referido como Oracle RDBMS ou simplesmente Oracle. É um banco de dados pago.
MySQL é um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional (RDBMS) de código aberto. É o RDBMS mais amplamente utilizado no mundo, funcionando como um servidor e fornecendo acesso multiusuário a múltiplos bancos de dados. É um banco de dados gratuito e de código aberto.
Diferenças entre RDBMS e ORDBMS
| RDBMS | ORDBMS |
|---|
| Significado | Relational Database Management System | Object-Relational Database Management System |
| Armazenamento de Dados | Data is stored in entities as tables containing specific information | Data is stored in objects |
| Complexidade dos Dados | Handles relatively simple data | Handles larger and more complex data than RDBMS |
| Agrupamento | Different entity types with a common definition | Uses classes to describe a group of objects with common relationships, behaviors, and similar attributes |
| Processamento de Dados | RDBMS only stores data | Stores both data and methods |
| Objetivo Principal | Data is independent of the application | Data encapsulation |
| Chave Primária | A primary key explicitly identifies objects in a table | An object identifier (OID) is explicit and persistent for any object and entity |
Comparação técnica entre Oracle e MySQL
1. Capacidade de processamento de dados
Oracle: Como um sistema de gerenciamento de banco de dados de nível corporativo, o Oracle se destaca na manipulação de consultas complexas e grandes volumes de dados. Ele possui um otimizador de consulta e uma engine de execução avançados, que lidam de forma eficiente com tarefas complexas de análise de dados. O Oracle também suporta diversos tipos de dados e operadores, oferecendo aos desenvolvedores um conjunto rico de ferramentas para processamento de dados.
MySQL: O MySQL é conhecido por sua estratégia de otimização e execução de consultas simples, porém eficiente, destacando-se especialmente no tratamento de um grande número de consultas simples. O mecanismo de armazenamento InnoDB oferece suporte ao processamento de transações e restrições de chave estrangeira, garantindo a consistência e integridade dos dados. Além disso, o MySQL suporta múltiplos mecanismos de armazenamento, permitindo uma seleção flexível com base nas necessidades da aplicação.
2. Concorrência e Escalabilidade
Oracle: O Oracle se destaca no gerenciamento de concorrência com seu mecanismo de bloqueio em nível de linha, que reduz efetivamente os conflitos de bloqueio e melhora o desempenho concorrente. O Oracle também suporta dimensionamento vertical por meio da adição de recursos de hardware para aprimorar o desempenho do sistema. Além disso, o Oracle RAC (Real Application Clusters) permite o compartilhamento de dados e balanceamento de carga entre vários nós, aumentando ainda mais a disponibilidade do sistema.
MySQL: O MySQL é relativamente mais fraco em gerenciamento de concorrência, mas com o bloqueio em nível de linha do InnoDB e uma configuração adequada, pode atender à maioria das necessidades de aplicação. O grande vantagem do MySQL está na escalabilidade horizontal, facilmente alcançada por meio de particionamento e fragmentação do banco de dados.
3. Segurança e Proteção de Dados
Oracle: A Oracle oferece recursos abrangentes de segurança, incluindo controle de acesso refinado, auditoria e criptografia de dados. Também oferece suporte a aprimoramentos avançados de segurança, como TDE e AES, para garantir a segurança dos dados durante o armazenamento e a transmissão.
MySQL: O MySQL também oferece recursos básicos de segurança, como autenticação de usuários e controle de acesso. As versões 5.7 e posteriores suportam criptografia de dados e auditoria, mas seus recursos de segurança são relativamente mais simples em comparação com o Oracle.
Diferenças nas Operações do MySQL e do Oracle
① Chave Primária
O MySQL geralmente usa autoincremento para chaves primárias. Ao criar uma tabela, definir a chave primária como AUTO_INCREMENT permite que o MySQL gere automaticamente o valor da chave primária ao inserir registros.
O Oracle não possui um tipo auto-incremento. Em vez disso, ele normalmente usa sequências para chaves primárias, onde o próximo valor da sequência é atribuído ao campo ao inserir registros. Os frameworks ORM geralmente tratam isso como uma estratégia nativa de geração de chave primária.
② Tratamento de Aspas Simples
Em MySQL, as strings podem ser colocadas entre aspas duplas ("").
No Oracle, as strings só podem ser colocadas entre aspas simples ('').
Antes de inserir ou atualizar strings no Oracle, aspas simples devem ser escapadas substituindo cada aspa simples por duas aspas simples.
③ Consultas de Paginação
MySQL: Utiliza LIMIT início, contagem para paginação, sendo simples e eficiente.
Oracle: usa ROWNUM, que é mais complexo. Ele suporta condições como ROWNUM < 100, mas não suporta diretamente ROWNUM > 80.
④ Tratamento de Strings Longas
Em Oracle, o comprimento máximo da string para operações de INSERT e UPDATE é de 4000 caracteres de byte único. Se uma string mais longa for necessária, utilize CLOB (Character Large Object) e o pacote embutido DBMS_LOB do Oracle. Antes de inserir ou atualizar registros, o Oracle exige validação de nulo e de comprimento, garantindo que campos não nulos e campos que excedem os limites de comprimento gerem avisos.
⑤ Manipulação de Valores NULL
Em MySQL, colunas NOT NULL ainda podem conter valores vazios.
Em Oracle, uma vez que uma coluna seja definida como NOT NULL, ela não pode conter valores vazios.
Ao migrar dados do MySQL para o Oracle, garanta que os valores NULL sejam devidamente tratados – se um valor for NULL ou uma string vazia, substitua-o por uma string com um único espaço.
⑥ Correspondência de Strings Fuzzy
Em MySQL, column_name LIKE '%string%' é comumente usado para pesquisas fuzzy.
Em Oracle, column_name LIKE '%string%' também é válido, mas não utiliza índices, sendo mais lento.
Solução Profissional de Recuperação de Desastres para Banco de Dados
Vinchin Backup & Recovery oferece uma solução eficiente de backup e recuperação de desastres para bancos de dados como Oracle, MySQL, SQL Server, PostgreSQL, Postgres Pro e MariaDB, garantindo a continuidade dos negócios e a segurança dos dados. Ele suporta backups completos, incrementais e diferenciais de bancos de dados, tornando o processo de backup simples e eficiente. Com tecnologia integrada de deduplicação e compressão, o Vinchin otimiza a utilização do espaço de armazenamento, reduz o tamanho dos arquivos de backup e o tempo de transferência de dados.
Em termos de recuperação de desastres, o Vinchin suporta recuperação multiplataforma e recuperação remota. Combinado com sua estratégia flexível de recuperação, os usuários podem recuperar rapidamente bancos de dados quando ocorrerem desastres, reduzindo o tempo de inatividade e os riscos de perda de dados. Além disso, a interface de gerenciamento visual fornecida pelo Vinchin torna as operações de backup e recuperação intuitivas e fáceis de usar, facilitando para administradores de TI monitorar e gerenciar tarefas de recuperação de desastres em múltiplos locais.
Também suporta VMware, Hyper-V, XenServer, XCP-ng, oVirt, RHV, OpenStack, Proxmox, etc. e NAS, servidor de arquivos, Linux & Windows Server. Mais recursos à sua espera para descobrir
O backup do seu banco de dados com o Vinchin Backup & Recovery requer apenas 4 etapas:
1. Selecione o objeto de backup.
2. Selecione o destino do backup.
3. Configure as estratégias de backup.
4. Revise e envie o trabalho.
Experimente todo o poder deste sistema avançado com uma avaliação gratuita de 60 dias! Entre em contacto com as suas necessidades, e forneceremos uma solução personalizada adaptada ao seu ambiente de TI.
Perguntas Frequentes Oracle vs MySQL
1. O MySQL pertence à Oracle?
Sim, a Oracle Corporation adquiriu o MySQL quando comprou a Sun Microsystems em 2010. Apesar disso, o MySQL continua sendo um banco de dados de código aberto sob a licença GPL (General Public License), com uma edição empresarial disponível para uso comercial.
2. O MySQL é mais fácil de aprender do que o Oracle?
Sim, o MySQL é mais fácil de aprender devido à sua sintaxe mais simples, menores complexidades administrativas e documentação extensa. O Oracle tem uma curva de aprendizado mais íngreme devido à sua programação em PL/SQL, arquitetura complexa e recursos avançados.
Conclusão
No confronto entre Oracle e MySQL, não podemos simplesmente afirmar qual é o melhor do mundo. Cada banco de dados possui suas próprias vantagens e cenários de aplicação. O Oracle se destaca em aplicações empresariais de grande escala e no processamento de transações complexas, enquanto o MySQL é mais vantajoso para aplicações de pequeno e médio porte e processamento de transações simples. Portanto, a escolha entre Oracle e MySQL depende das suas necessidades específicas e da escala do projeto. Independentemente da opção, o uso adequado e a otimização podem ajudá-lo a obter o melhor desempenho e resultados.
