Na era digital de crescimento explosivo dos dados, a escolha da tecnologia de armazenamento tornou-se um ponto central na estratégia tecnológica das empresas. Como duas pilares tradicionais do campo de armazenamento, a competição entre fita e disco já dura mais de meio século. Das máquinas estrondosas dos primeiros centros de computação aos modernos arrays inteligentes de armazenamento em nuvem, essa batalha tecnológica sempre foi marcada por grandes transformações.
Evolução da Tecnologia de Fita e Disco
Em 1951, o computador UNIVAC-I utilizou pela primeira vez fita como meio de armazenamento, inaugurando a era dourada do armazenamento mecânico. Com suas características de armazenamento sequencial e baixo custo, a fita rapidamente se tornou a base para o armazenamento de dados em agências governamentais e instituições de pesquisa. Nos anos 80, o lançamento da fita cassete IBM 3480 aumentou a densidade de armazenamento para 200MB, atendendo às necessidades iniciais dos sistemas de transações bancárias e do armazenamento de dados de satélites.
Em 1991, a IBM lançou o primeiro disco rígido de 3,5 polegadas com capacidade de 120MB, marcando um ponto de virada no armazenamento de acesso aleatório. A latência em milissegundos e a capacidade de endereçamento direto dos discos se alinharam perfeitamente com o surgimento dos bancos de dados relacionais, impulsionando a popularização de sistemas empresariais em tempo real, como ERP e comércio eletrônico. Após 2000, a interface SATA e a tecnologia de gravação magnética perpendicular (PMR) permitiram que as capacidades dos discos crescessem a uma taxa anual de 40%, tornando os discos uma configuração padrão nos centros de dados.
A explosão da computação em nuvem gerou o conceito de armazenamento em camadas, distinguindo entre "dados quentes" e "dados frios". Quando serviços em nuvem como o AWS Glacier reintroduziram a fita magnética como meio de armazenamento para arquivamento, a relação entre esses velhos concorrentes mudou de substituição para complementaridade — os discos focam em desempenho, enquanto as fitas priorizam custo, formando conjuntamente um ecossistema de armazenamento em camadas.
Características do Backup em Fita
O backup em fita continua sendo um componente importante na gestão de dados empresariais devido às suas vantagens de baixo custo, alta capacidade e longa durabilidade. Embora os preços do armazenamento em disco continuem caindo, as fitas ainda mantêm uma vantagem insubstituível no arquivamento de dados de longo prazo e na transferência de grandes volumes de dados. Os sistemas de backup em fita evoluíram de operações manuais para bibliotecas de fitas automatizadas, reduzindo significativamente a intervenção humana e melhorando a eficiência do armazenamento. Além disso, a portabilidade das fitas as torna adequadas para armazenamento offline, protegendo efetivamente contra ameaças de segurança como vírus, ataques de hackers e desastres naturais. Embora o backup em fita possua tempos relativamente lentos de busca e velocidades de transferência de dados, ele continua sendo a solução mais economicamente viável para dados que exigem armazenamento prolongado e acesso infrequente.
Características do Backup em Disco
O maior vantagem do backup em disco está na sua capacidade de acesso rápido aos dados.Ao contrário das fitas, os discos não requerem rebobinamento ou busca, permitindo acesso direto aos dados, o que melhora a eficiência de backup e recuperação e reduz a janela de backup.Os sistemas de backup em disco normalmente são utilizados como soluções de armazenamento de dados de curto prazo, oferecendo uma gestão mais conveniente.No entanto, devido à influência dos sistemas de arquivos nas estruturas de armazenamento em disco, problemas de fragmentação podem levar à degradação do desempenho, exigindo periodicamente otimização.Além disso, os dispositivos de backup em disco geralmente não conseguem reter grandes quantidades de dados por longos períodos e são mais suscetíveis a vírus, ataques de hackers e falhas de hardware do que as fitas.A vida útil dos discos é relativamente curta, e os discos ociosos podem sofrer perda de dados ou desmagnetização dentro de um a dois anos.Portanto, no gerenciamento de dados empresarial, o backup em disco é principalmente utilizado para armazenar dados acessados com frequência, enquanto o arquivamento de longo prazo ainda depende de fitas e outras mídias de armazenamento removíveis.
Seleção Racional de Métodos de Backup entre Fita e Disco
O backup em disco é uma solução milagre para problemas de backup? Quando se deve escolher o backup em fita, e quando se deve usar o backup em disco?
Como método tradicional de backup, o backup em fita magnética apresenta muitas desvantagens. Primeiro, bibliotecas e unidades de fita são dispositivos eletromecânicos, que inevitavelmente possuem uma alta taxa de falha mecânica. Segundo, o próprio meio de fita é relativamente frágil e facilmente afetado pela temperatura, umidade, poeira e interferência eletromagnética. Embora teoricamente as fitas metálicas tenham uma longa vida útil, na prática ocorrem frequentemente problemas como travamento e emaranhamento das fitas. Além disso, o uso de fitas requer uma significativa intervenção humana, resultando em altos custos de mão de obra e diversos riscos de segurança causados por erros humanos. De acordo com algumas estatísticas, 40% a 60% dos backups em fita falham, sendo a maioria dos problemas causada por erros humanos e falhas mecânicas. Isso resulta em altos custos de manutenção para o backup em fita. Profissionais da indústria estimam que os custos anuais de manutenção excedem 10% do custo de aquisição, o que significa que ao longo de alguns anos, as despesas de manutenção podem somar ao custo de comprar um novo sistema.
No entanto, um fato indiscutível permanece: apenas os sistemas de fita podem conseguir a separação entre os dados e o dispositivo de leitura/escrita, permitindo uma expansão de capacidade praticamente ilimitada — basta adquirir mais fitas. Isso garante que as fitas não desapareçam da paisagem de backup no futuro previsível. A melhor abordagem é que os usuários façam uma escolha racional entre backup em disco e em fita, com base em suas necessidades específicas.
Escolha entre Disco e Fita
Em geral, se o volume de dados de backup for pequeno ou se houver uma janela de tempo generosa, o backup em fita é uma opção viável. Além disso, os usuários que precisam armazenar dados fora do local e offline por um longo período devem optar pelo backup em fita.
O backup em disco é normalmente utilizado em grandes centros de dados caracterizados por altos volumes de dados e janelas de backup limitadas, exigindo alto desempenho e confiabilidade. Esses usuários frequentemente escolhem o armazenamento em disco como destino principal para backups rápidos e estáveis e depois migram gradualmente os dados arquivados para bibliotecas de fitas, visando o armazenamento de longo prazo. Essa combinação aproveita as vantagens do disco e da fita, isolando as desvantagens da fita das operações principais.
Alguns usuários lidam com grandes volumes de backup com ciclos de vida dos dados curtos. Neste caso, uma solução de backup totalmente em disco pode ser adequada, onde um disco é usado para backup sem integração com fita. Em vez disso, um sistema de disco semelhante é implantado em um local remoto para replicação, obtendo assim um armazenamento offline fora do local.
Outros usuários frequentemente realizam recuperação de dados ou exigem restaurações em larga escala. Atualmente, muitas empresas grandes dependem da análise online de dados e mineração de dados, o que exige acesso rápido a grandes quantidades de dados históricos armazenados em arquivos. A lenta velocidade de recuperação das bibliotecas tradicionais de fitas magnéticas pode tornar-se um gargalo, tornando essenciais os sistemas de backup baseados em disco para garantir velocidade, segurança e confiabilidade na recuperação. Alguns usuários também sofreram com as altas taxas de falha do backup em fita, enfrentando dificuldades na recuperação de dados em momentos críticos. Para estes casos, são recomendadas soluções baseadas em disco.
As soluções baseadas em disco geralmente se dividem em duas categorias: discos padrão e bibliotecas virtuais de fitas (VTL, do inglês Virtual Tape Libraries). Os discos padrão são economicamente viáveis e fáceis de usar, mas possuem desvantagens — cópias de segurança armazenadas em sistemas de arquivos são suscetíveis a vírus e outras ameaças, e fragmentação de disco pode prejudicar o desempenho de backup e recuperação. Já as VTLs utilizam discos para simular o formato sequencial de dados das fitas, sendo adequadas para operações de backup com alto throughput. Do ponto de vista do software de backup, as VTLs são indistinguíveis das bibliotecas de fitas mecânicas, permitindo sua integração perfeita nos ambientes existentes sem modificações significativas ou custos adicionais de treinamento.
Proteja Seus Dados com Vinchin
Vinchin Backup & Recovery suporta tanto bibliotecas de fitas físicas quanto virtuais como opções de armazenamento de backup, permitindo que você armazene backups em um meio confiável e duradouro. Ele suporta vários tipos de bibliotecas de fitas e unidades autônomas, incluindo LTO6 - LTO9, IBM, Hewlett Packard Enterprise, DELL e Quantum.
Vinchin se concentra no backup, recuperação e migração de máquinas virtuais e suporta mais de 10 plataformas de virtualização populares, tais como VMware, Hyper-V, Proxmox, XenServer, oVirt, XCP-ng, etc. Com o Vinchin, você pode facilmente copiar e arquivar dados de backup importantes para bibliotecas de fitas magnéticas a fim de manter por longo prazo.
São necessários 4 passos para fazer o backup de máquinas virtuais para armazenamento em fita usando o Vinchin Backup & Recovery:
1.Selecione a máquina virtual a ser copiada.
2.Selecione o armazenamento de backup para ele.
3.Configurar as estratégias de backup.
4. Envie o trabalho.
Você pode clicar no botão de download abaixo para experimentá-lo gratuitamente por 60 dias e experimentar mais recursos.
Perguntas Frequentes sobre Fita vs Disco
1. A fita tem qualidade melhor do que o CD?
Sim, a fita é de melhor qualidade do que o CD para armazenamento de dados. As fitas têm uma capacidade muito maior, maior durabilidade (30+ anos), são mais resistentes e mais confiáveis para cópias de segurança em comparação com os CDs, que são propensos a arranhões, degradação e têm armazenamento limitado (geralmente 700MB por disco).
2. Qual é mais eficiente em termos de energia: fita ou disco?
A fita é mais eficiente em termos de energia, já que não requer energia contínua nem refrigeração, ao contrário do armazenamento em disco, que permanece ligado.
Conclusão
O debate entre backup em fita e em disco não se trata mais de substituição total, mas sim de integração inteligente. No mundo atual, orientado por dados, as empresas devem adotar uma abordagem estratégica, aproveitando os pontos fortes de ambas as tecnologias. À medida que os volumes de dados continuam crescendo, a chave para garantir o armazenamento empresarial do futuro está na flexibilidade, assegurando que as empresas possam dimensionar sua infraestrutura de backup para atender às necessidades em constante evolução.
