Nell'era digitale della crescita esplosiva dei dati, la scelta della tecnologia di storage è diventata un tema centrale nella strategia tecnologica delle aziende. Essendo da lungo tempo i due pilastri del settore dello storage, la competizione tra nastro e disco dura da oltre mezzo secolo. Dalle rumorose macchine delle prime sale informatiche agli intelligenti sistemi di storage dei moderni data center cloud, questa battaglia tecnologica è stata sempre emozionante.
Evoluzione della Tecnologia dei Nastri e dei Dischi
Nel 1951, il computer UNIVAC-I utilizzò per la prima volta il nastro come mezzo di memorizzazione, inaugurando l'età d'oro dello storage meccanico. Grazie alle sue caratteristiche di memorizzazione sequenziale e al basso costo, il nastro divenne rapidamente il pilastro della conservazione dei dati per agenzie governative e istituti di ricerca. Negli anni '80, l'introduzione del nastro IBM 3480 aumentò la densità di memorizzazione a 200 MB, supportando le esigenze dei primi sistemi bancari di transazione e di memorizzazione satellitare dei dati.
Nel 1991, IBM lanciò il primo disco rigido da 3,5 pollici con una capacità di 120 MB, segnando un punto di svolta nell'archiviazione ad accesso casuale. La latenza a livello di millisecondo e la capacità di indirizzamento diretto dei dischi si sposarono perfettamente con l'emergere dei database relazionali, favorendo la diffusione di sistemi aziendali in tempo reale come ERP e-commerce. Dopo il 2000, l'interfaccia SATA e la tecnologia di registrazione magnetica perpendicolare (PMR) permisero alla capacità dei dischi di crescere al ritmo annuo del 40%, rendendo i dischi una configurazione standard nei centri dati.
L'esplosione del cloud computing ha dato origine al concetto di storage gerarchico, distinguendo tra "dati caldi" e "dati freddi". Quando servizi cloud come AWS Glacier hanno riproposto il nastro magnetico come mezzo di archiviazione, il rapporto tra questi storici concorrenti è cambiato da sostituzione a complementarietà: i dischi si concentrano sulle prestazioni, mentre il nastro privilegia i costi, insieme formando un ecosistema di storage gerarchico.
Caratteristiche del Backup su Nastro
Il backup su nastro rimane un componente importante nella gestione dei dati aziendali grazie ai suoi vantaggi in termini di basso costo, elevata capacità e lunga durata. Sebbene i prezzi degli storage a disco continuino a diminuire, il nastro mantiene un vantaggio insostituibile nell'archiviazione dei dati a lungo termine e nei trasferimenti di grandi quantità di dati. I sistemi di backup su nastro sono evoluti da operazioni manuali a librerie automatizzate di nastri, riducendo significativamente l'intervento manuale e migliorando l'efficienza di archiviazione. Inoltre, la portabilità del nastro lo rende adatto per l'archiviazione offline, proteggendo efficacemente da minacce alla sicurezza come virus, attacchi hacker e disastri naturali. Sebbene il backup su nastro abbia tempi di ricerca e velocità di trasferimento dati relativamente lenti, rimane la soluzione più conveniente per i dati che necessitano di essere conservati a lungo termine e acceduti raramente.
Caratteristiche del backup su disco
Il più grande vantaggio del backup su disco risiede nella sua capacità di accesso rapido ai dati.A differenza dei nastri, i dischi non richiedono riavvolgimento o ricerca, consentendo l'accesso diretto ai dati, migliorando l'efficienza del backup e del ripristino e riducendo la finestra di backup.I sistemi di backup del disco vengono generalmente utilizzati come soluzioni di archiviazione dati a breve termine, offrendo una gestione più comoda.Tuttavia, a causa dell'influenza dei sistemi di file sulle strutture di memorizzazione su disco, problemi di frammentazione possono provocare una riduzione delle prestazioni, richiedendo un'ottimizzazione periodica.Inoltre, i dispositivi di backup su disco non sono generalmente in grado di conservare grandi quantità di dati per lunghi periodi e sono più suscettibili ai virus, agli attacchi degli hacker e ai guasti hardware rispetto ai nastri.La durata dei dischi è relativamente breve e i dischi inutilizzati possono subire perdita di dati o smagnetizzazione entro uno o due anni.Pertanto, nella gestione dei dati aziendali, il backup su disco viene utilizzato principalmente per archiviare i dati a cui si accede frequentemente, mentre l'archiviazione a lungo termine continua a fare affidamento su nastri e altri supporti di memorizzazione rimovibili.
Scelta razionale del metodo di backup tra nastro e disco
Il backup su disco è una panacea per i problemi di backup? Quando si dovrebbe scegliere il backup su nastro e quando utilizzare il backup su disco?
Come metodo tradizionale di backup, il backup su nastro presenta molti svantaggi. Innanzitutto, le librerie e le unità a nastro sono dispositivi elettromeccanici, che inevitabilmente presentano un alto tasso di guasti meccanici. In secondo luogo, il supporto del nastro stesso è relativamente fragile ed è facilmente influenzato da temperatura, umidità, polvere e interferenze elettromagnetiche. Sebbene teoricamente i nastri metallici abbiano una lunga durata, nella pratica si verificano frequentemente problemi come inceppamenti e grovigli. Inoltre, l'utilizzo dei nastri richiede un notevole intervento umano, causando costi di manodopera elevati e numerosi rischi per la sicurezza dovuti all'errore umano. Secondo alcune statistiche, il 40%-60% dei backup su nastro fallisce, con la maggior parte degli errori causati da errori umani e guasti meccanici. Questo comporta costi di manutenzione elevati per il backup su nastro. I professionisti del settore stimano che i costi annuali di manutenzione superino il 10% del costo d'acquisto, il che significa che nel corso di alcuni anni le spese di manutenzione possono arrivare a pari del costo di acquisto di un nuovo sistema.
Il principale vantaggio del backup su disco risiede nelle sue elevate prestazioni. Attualmente, i dischi SATA III più diffusi sul mercato raggiungono velocità di trasferimento dati fino a 600MB/s, riducendo in modo significativo i vincoli relativi alla finestra temporale del backup nei grandi data center. Inoltre, essendo dispositivi elettronici completamente sigillati, i dischi presentano un tasso di guasto molto inferiore rispetto ai dispositivi a nastro, diminuendo sia i costi di manutenzione che il carico di lavoro del personale IT. La principale difficoltà del backup su disco è l'elevato investimento iniziale. Tuttavia, considerando i costi di manutenzione dei sistemi a nastro e confrontando il costo totale di proprietà (TCO), il costo del backup su disco non è significativamente più alto.
Nonostante ciò, rimane un fatto incontestabile: solo i sistemi a nastro possono realizzare la separazione tra i dati e il dispositivo di lettura/scrittura, consentendo un'espansione della capacità virtualmente illimitata, semplicemente acquistando altri nastri. Questo garantisce che il nastro non sparirà dal panorama del backup nel prevedibile futuro. L'approccio migliore è che gli utenti effettuino una scelta razionale tra backup su disco e su nastro in base alle proprie esigenze specifiche.
Scelta tra Disco e Nastro
In generale, se il volume dei dati di backup è ridotto o se è disponibile una finestra temporale ampia, il backup su nastro rappresenta un'opzione valida. Inoltre, gli utenti che necessitano di archiviare i dati in modo remoto e offline per lunghi periodi dovrebbero optare per il backup su nastro.
Il backup su disco è generalmente utilizzato nei grandi centri dati contraddistinti da elevati volumi di dati e limitate finestre di backup, dove sono richieste alte prestazioni e affidabilità. Gli utenti spesso scelgono l'archiviazione su disco come destinazione principale per effettuare backup rapidi e stabili, per poi migrare gradualmente i dati archiviati verso librerie a nastro per la conservazione a lungo termine. Questa combinazione sfrutta i vantaggi sia del disco che del nastro, isolando al contempo le limitazioni del nastro dalle operazioni principali.
Alcuni utenti gestiscono grandi quantità di backup con cicli di vita dei dati brevi. In questo caso, può essere appropriata una soluzione di backup completamente su disco, in cui un disco viene utilizzato per il backup senza integrazione su nastro. Al contrario, un sistema disco simile viene distribuito in un sito remoto per la replica, realizzando così un archivio offline fuori sede.
Gli altri utenti eseguono frequentemente il recupero dei dati o richiedono il ripristino su larga scala. Molte grandi aziende oggi dipendono dall'analisi online dei dati e dal data mining, che richiedono un accesso rapido a grandi quantità di dati storici archiviati. La lentezza nel recupero tipica delle tradizionali librerie a nastro può diventare un collo di bottiglia; per questo motivo i sistemi di backup basati su dischi sono fondamentali per garantire velocità, sicurezza e affidabilità nel recupero. Alcuni utenti hanno inoltre riscontrato alti tassi di guasto nei backup su nastro, incontrando difficoltà nel recupero dei dati nei momenti critici. In questi casi si consigliano soluzioni basate su dischi.
Le soluzioni basate su disco generalmente si dividono in due categorie: dischi standard e librerie virtuali a nastro (VTL). I dischi standard sono economici e facili da utilizzare, ma presentano degli svantaggi: i backup archiviati nei sistemi di file sono vulnerabili ai virus e ad altre minacce, e la frammentazione del disco può degradare le prestazioni di backup e ripristino. Le VTL, d'altro canto, utilizzano dischi per simulare il formato dati sequenziale dei nastri, risultando quindi particolarmente adatte per operazioni di backup ad alto throughput. Dal punto di vista del software di backup, le VTL sono indistinguibili dalle librerie a nastro meccaniche, permettendo un'integrazione trasparente negli ambienti di backup esistenti senza modifiche significative né costi aggiuntivi per la formazione.
Proteggi i tuoi dati con Vinchin
Vinchin Backup & Recovery supporta sia le librerie a nastro fisiche che virtuali come opzioni di archiviazione di backup, permettendoti di memorizzare i backup su un mezzo affidabile e duraturo. Supporta diversi tipi di librerie a nastro e unità autonome, inclusi LTO6 - LTO9, IBM, Hewlett Packard Enterprise, DELL e Quantum.
Vinchin si concentra sul backup, il ripristino e la migrazione delle macchine virtuali e supporta più di 10 popolari piattaforme di virtualizzazione, come VMware, Hyper-V, Proxmox, XenServer, oVirt, XCP-ng, ecc. Con Vinchin, è possibile copiare e archiviare facilmente i dati di backup importanti su librerie a nastro per la conservazione a lungo termine.
Sono necessari 4 passaggi per eseguire il backup delle macchine virtuali su storage a nastro utilizzando Vinchin Backup & Recovery:
1.Selezionare la macchina virtuale da backuppare.
2.Seleziona l'archivio di backup per esso.
3.Configurare le strategie di backup.
4. Invia il lavoro.
Puoi cliccare il pulsante di download qui sotto per provarlo gratuitamente per 60 giorni e scoprire più funzionalità.
Domande frequenti su nastro e disco
1. Il nastro ha una qualità migliore rispetto al CD?
Sì, il nastro è di qualità superiore rispetto al CD per l'archiviazione dei dati. Il nastro ha una capacità molto maggiore, una durata più lunga (30+ anni), una migliore resistenza e offre maggiori garanzie per i backup rispetto ai CD, che sono soggetti a graffi, degrado e hanno una capacità limitata (tipicamente 700 MB per disco).
2. Quale dei due è più efficiente dal punto di vista energetico: nastro o disco?
Il nastro è più efficiente dal punto di vista energetico, poiché non richiede alimentazione continua o raffreddamento, a differenza dell'archiviazione su disco, che rimane alimentata.
Conclusione
Il dibattito tra backup su nastro e su disco non verte più sulla sostituzione totale, ma piuttosto sull'integrazione intelligente. Nel mondo attuale, guidato dai dati, le aziende devono adottare un approccio strategico, sfruttando i punti di forza di entrambe le tecnologie. Con l'aumento continuo dei volumi di dati, la chiave per garantire la protezione futura dell'archiviazione aziendale risiede nella flessibilità, assicurando che le imprese possano espandere la propria infrastruttura di backup per soddisfare le esigenze in evoluzione.
